-
Data: 2007-02-27 05:04:27
Temat: Re: zajete miejsce parkingowe, pobicie
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 25.02.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
> news:83g9b4-e53.ln1@ziutka.router...
>> Sęk w tym, że zwykle jest i fizyczny (numerki lub inne oznaczenia) i
>> prawny (zapis w umowie notarialnej o prawie dysponowania konkretnym
>> miejscem parkingowym).
> Przejrzyj wątek od początku. Rzecz nie w tym, czy jest podział. Rzecz w tym, że
> tego nie oznaczyli. Chłop wjechał na cudzy (ewidentnie z mocy prawa cywilnego
> cudzy) parking i naruszył tym formalnie własność.No ale był to normalnie
Myślę, że się trochę rozmijamy i pisałem już o tym screamowi - moja
argumentacja opiera się na tym, że on o stanie faktycznym (porządkach
panujących na tym parkingu, że miejsca są przyporządkowane etc), wiedział
od tej swojej kobiety - inaczej nie użył by zwrotu "jej miejsce". To tak
jakby tam stał słupek a on sobie go złożył (nie zdewastował) i wjechał.
Dysponował informacją z której wynikało, że jak stanie gdzieindziej niż u
swojej babki to naruszy posiadanie. Oczywiście jak zwykle pozostaje
kwestia dowodowa.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.07 06:40 Robert Tomasik
- 27.02.07 07:48 Marcin Debowski
- 27.02.07 14:23 Robert Tomasik
- 27.02.07 15:35 Nostradamus
- 27.02.07 23:57 Marcin Debowski
- 28.02.07 00:41 Robert Tomasik
- 28.02.07 01:20 Marcin Debowski
- 28.02.07 21:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"