> Najgrubsza kwota w twoim kosztorysie to adwokat a nie jest konieczny.

Konieczny oczywiscie nie jest, ale wez pod uwage, ze skoro udzielasz sie na
tym forum to masz jakies po temu podstawy i pewnie daltego poradziles sobie
w tej sprawie.
Ja zas wiem, ze wiekszosc moich znajomych, ktorzy maja wyzsze wyksztalcenie
roznych specjalnosci (nie prawnicy) nie jest w stanie napisac wniosku do
sadu o klauzule wykonalnosci (nawet nie wiedza ze cos takiego istnieje), a
zatem tez nie maja pojecia o sprawach prywatnoskargowych, prywatnych aktach
oskarzenia itp itd. - slowem nie ruszyliby z taka sprawa ani na krok.I vice
versa, ja slucham moich znajomych, ktorzy znaja sie na sprawach podatkowych,
na elektornice i naprawie samochodow i na medycynie, bo nie mam o tym
pojecia.

I wlasnie dlatego zwyklemu czlowiekowi bedzie potrzebny adwokat.

> Gdy ja zgłosiłem na policji skargę w sprawie ściganej z oskarżenia
> prywatnego policja sporządziła w moim imieniu akt oskarżenia
> i skierowała go do sądu. Ja musiałem tylko zapłacić te trzy stówki,
> które potem skazany musiał mi oddać.

Musial - nie musial. Rownie dobrze mogles trafic na bezrbotnego sprawce z
ktorego nie byloby jak sciagnac kosztow i tyle bys zobaczyl wylozona na
sprawe kase.

Cezar

>