On Mon, 14 Aug 2023 10:32:41 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.08.2023 o 08:52, J.F pisze:
>>> Nie ma zakazu chlania w lesie. Udowodnienie Ci, że wracając na rowerze
>>> miałeś ponach 0,5 promila li tylko na podstawie zeznać, czy chlałeś jest
>>> nierealne. A skoro na monitoringu widać, kiedy motocykl ukradli i w jaki
>>> był stanie (nie rozbity), to co a do rzeczy, jak bardzo byłeś pijany w
>>> chwili kradzieĹźy?
>> Policja jakos lubi podkreslac, ze byl trzeźwy, albo nietrzeźwy 😄
>
> Bo ma to odstraszać przed jazdą pod wpływem alkoholu.

Przy kazdej okazji.

> NAtomiast co ma
> stan właściciela, którego nie było na miejscu zdarzenia, to nie wiem.
> Przecież mógł leżeć urżnięty w trupa, a nadal to nie upoważnia nikogo do
> kradzieĹźy jego mienia.

Ty to wiesz, ja to wiem, ale czy instrukcja wie?

Skoro był pijany, to mógł przeciez podarować, albo pożyczyć, i nie
pamieta :-P

>>> Nie chodzi o budynki, tylko o dyĹźurnego. Wpisz sobie TwĂłj adres w
>>> aplikację i zobaczysz, ze dyżurny bedzie jeden. A tak w ogóle, to
>>> dzwonisz do właściwego dla adresu, gdzie to się dzieje, a nie ta, gdzie
>>> składałeś kradzież. Warto nosić przy sobie numer JED zdarzenia. Powinni
>>> Ci podać w chwili zgłoszenia. Po tym numerze dowolny policjant w kraju
>>> sobie szybko zdarzenie znajdzie.
>> A po peselu zglaszającego nie znajdzie podbnie szybko?
> Nie.

Glupie.

>> Sam odpowiem, ze nie, na podstawie niedawnego doswiadczenia.
>> Ale to chyba cos wypelnili nie tak, czyli jednorazowy przypadek 😄
>
> Zgłaszających w ogóle się nie rejestruje. Rejestruje się pokrzywdzonych,
> ale to jest osobna baza danych, do której nie każdy policjant ma dostęp.

Ale sprawdzic jakos, czy pojazd skradziony to potraficie?

> Jeśli nagle będziesz oczekiwał szybko pomocy, to szybkość jej udzielenia
> będzie zależała od tego, jak szybko dany dyżurny będzie mógł ustalić,
> czy w ogóle takie zdarzenie miało miejsce. Oczywiście da się ustalić i
> powiązać dane, ale Ty będziesz się niepokoił, że jeszcze nie
> przyjechali, a oni nie wyjadą w ogóle, dokąd ktoś tego nie powiąże.

Jak dostaje powiadomienie, ze widzisz osobę czy pojazd podejrzewaną
o udział w kradziezy, to chyba powinien wyslac patrol niezaleznie od
numerka?

>>> PrzecieĹź to jedna jednostka i a jednego dyĹźurnego. A, ze kilka budynkĂłw?
>> Tylko 2, na 1.5 mln mieszkancĂłw?
>> Moze i starcza ...
> Dyżurny zasadniczo nie przyjmuje telefonicznie zgłoszeń. To idzie przez
> 112. Numer, który Ci podałem wykorzystuje się sporadycznie. Ale on
> pochodzi ze strony internetowej tej komendy.

tak tylko ciekaw jestem czy ich dwĂłch wystarczy, czy wiecej powinno
być. W koncu ma troche roboty.
Moze jest wiecej, tylko numer jeden.

>>> o.,że warto podpowiedzieć, albo poprosić tego ochroniarza, by rzucił
>>> wstecz okiem. Możesz popatrzyć, czy nie ma innych kamer.
>> A to nie powinny kulsony prosic/rzucac?
> Ich też powiadomiłeś?

>> A prawda kulsonĂłw nie ma, Policjanci widac nie musza.
> To wymaga oceny, czy w ogĂłle ma znaczenie w sprawie. Tobie ukradli jeden
> motor. Dla Ciebie to najważniejsza sprawa tygodnia. Ale policjanci mają
> masę zgłoszeń, a zasoby nie są niewyczerpalne.

Umorzenia trzeba wypisac w terminie, julki spałować.

Moze jakby kulsonĂłw zatrudnili do pomocy ... :-)

Ale chyba pamietacie, że monitoringi nie przechowują sie w
nieskonczoność ... czy wlasnie liczycie na to, nie ma dowodów, sie
umorzy..

> Jeśli na podstawie
> dostępnych danych można ustalić sprawców, to nie zdziwię się, że nikt
> tego nie będzie rozbijał na atomy.

A kiedy indziej piszesz, ze nawet przyznanie nie wystarczy,
a Shrekowi radzisz dodatkowe przejrzenie monitoringĂłw ..

>> No ale moze obrazam, moze tak juz ktos byl i sprawdzil ...
> A wspominałeś w rozmowie z nimi o kulsonach?

Kulson to dobry policjant, na pewno by poszedl i sam poszukał :-P

J.