-
Data: 2023-08-14 11:42:23
Temat: Re: zajebali mi motór
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 14.08.2023 o 11:20, Shrek pisze:
>>> Ja zrozumiałem, że podtekst pytania jest taki, że spowodowałem
>>> wypadek, uciekłem i zgłosiłem fikcyjną kradzież. W takim wypadku
>>> zrozumiałe byłoby zainteresowanie tym ile miałem promili;)
>> Na podstawie Twojego zeznania to nie możliwe.
> No dokładnie - więc po co się skupiać na tym zamiast na nagraniu i świadku?
Bo zbiera się wszelkie możliwe informacje.
>
>> Ja wiem, że są różni ludzie. Nie każdy jest na tyle lotny, by pojąć,
>> że jednostka może być w kilku budynkach. Ale już kilka razy Ci to
>> pisałem. Spróbuję inaczej. Wyobraź sobie, że dzielnicowy siedzący na
>> Broniewskiego poszedł Żabki na rogu po bułkę. Będziesz alarmował Żabkę?
> NIe byłoby pytania, gdyby policjantka powiedziała, że raczej nie do
> dzielnicowego a do żabki.
Bo ona nie wiedziała, z kim ma do czynienia. Informacja była
przeznaczona dla normalnych ludzi, którzy jak będą potrzebowali
zadzwonić do jednostki policji, to sobie wezmą numer z internetu i nie
będą się zastanawiali, do której kabiny kabel ten wiedzie. Skoro go
podano publicznie, to logicznym większości się wydaje, by dzwonić na ten
numer.
Dzielnicowi mają telefony komórkowe i wyszukuje się je przez tę samą
aplikację. A Ty i tak rozważasz realnie dzwonienie za nim do Żabki.
>
>> To byli umówieni wcześniej. Z tym, że trzeba by było przejrzeć od
>> momentu, jak przyszli, bo nie wiadomo skąd jechała furgonetka.
> Z której strony przyjechała to akurat wiadomo. Ulica jest tam zamknięta,
> więc albo to zawodowcy (a na takich nie wyglądają) albo przyjechali z
> osiedla obok.
Nie to, by miało to znaczenie dla sprawy, ale chciałbym pojąć meandry
Twych myśli. Czemu uważasz, ze zawodowcy podjeżdżają od strony
zamkniętego końca ulicy, a amatorzy od strony otwartego?
>> Teraz monitoringi są dość powszechne. Można na ich podstawie odtworzyć
>> to, co sprawcy robili wcześniej i to, co robili później.
> Ale to musi się policji chcieć. Im się nie chciało przejechać na
> miejsce, więc nic nie zrobią w tym celu raczej.
>
Albowiem, jak ich poinformowałeś, że motocykla i sprawców już nie ma, to
ten przyjazd na miejsce miał ograniczony sens. Normalnie przychodzisz i
składasz zawiadomienie, a potem ktoś mając wiedzę o co chodzi w sprawie
jedzie na miejsce. Uporem sam sobie "strzelasz w kolano", bo przyjeżdża
na miejsce przypadkowa załoga interwencyjna, która wobec braku
przedmiotu interwencji nic nie zrobi poza notatką, zaś kryminalni nie
jadą, bo już była Policja.
>
>> Pytanie, czy jest sens, bo jak wiadomo, kto tego dokonał, to raczej
>> nie ma. Łatwiej zatrzymać i zapytać ich.
> A założysz się, że będzie umorzenie z powodu niewykrycia sprawców?
Jak wspominałeś o kulsonach w rozmowie z policjantami, to nawet nie ma o
co się zakładać.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.23 11:43 Robert Tomasik
- 14.08.23 11:45 Robert Tomasik
- 14.08.23 11:46 Robert Tomasik
- 14.08.23 11:48 Robert Tomasik
- 14.08.23 11:53 Robert Tomasik
- 14.08.23 12:05 Robert Tomasik
- 14.08.23 12:16 Shrek
- 14.08.23 12:16 Shrek
- 14.08.23 12:17 Shrek
- 14.08.23 12:19 Shrek
- 14.08.23 12:22 Robert Tomasik
- 14.08.23 12:22 J.F
- 14.08.23 12:23 Robert Tomasik
- 14.08.23 12:27 Shrek
- 14.08.23 12:29 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka