Liwiusz pisze:

>> Jak dla mnie skoro do przedawnienia rzekomej należności nikt się o nią
>> nie upomniał, oznacza to, że została ona zapłacona, a teraz ktoś
>> próbuje od byłego klienta coś wyłudzić.
>
> Z faktu, że wierzytelność się przedawniła nie wynika, że została
> zapłacona.

Formalnie - owszem. W praktyce - uważasz, że jakaś firma, której
płynność finansowa zależy od terminowych płatności, będzie "bez słowa"
czekać 5 lat?

> A już na pewno na tej podstawie nie można kogoś skazać.

Skazać może nie, ale podejrzewać - owszem.

>>> Nie ma czegoś takiego jak dowód, że nie zapłacił. Wierzyciel
>>> oświadcza, że wpłaty nie otrzymał i to na dłużniku ciąży obowiązek
>>> wykazania, że jest inaczej.
>>
>> Tylko do chwili przedawnienia.
>
> Masz jakieś orzeczenie twierdzące, że po przedawnieniu jest inaczej?
> Po przedawnieniu dłużnik po prostu podnosi zarzut przedawnienia, a nie
> zaspokojenia roszczenia, jeśli nie ma dowodów.

Ponownie - formalnie masz rację, niemniej jednak uważam, że przepisy o
tych wszystkich biurach informacji gospodarczej są totalnie spartolone,
bo na wpis powinien pozwalać dopiero prawomocny nakaz zapłaty, bo tak
mamy szerokie pole do popisu dla oszustów, naciągaczy i innych
szantażystów. Zwłaszcza, że faktury nie wymagają podpisu konsumenta a i
rzekomy wierzyciel nie ma obowiązku udowadniania, że usługa/towar
zostały dostarczone.

[ciach]

>> Jak dla mnie oczywiste jest, że skoro czekał aż tyle lat, to mu tych
>> pieniędzy nie brakowało. Ergo - należność była uiszczona.
>
> Cóż, możesz tak twierdzić, ale to twierdzenie nie do obronienia przed
> sądem.

Jeśli sąd miał osobiście do czynienia z TPSA czy Canal+ i ich
windykatorkami - to szanse są ;->

>> "Na szczęście" dla oszustów z różnych podejrzanych firemek
>> windykacyjnych, którzy skupują rzekome należności i po upłynięciu
>> przedawnienia, kiedy już praktycznie nikt nie ma żadnego "kwitka",
>> usiłują wyłudzić rzekomo nie zapłaconą należność.
>
> Tylko że te firmy nie windykują swoich długów, tylko długi innych
> firm, nieraz dość znanych wielkich spółek akcyjnych. Zatem to nie jest
> wina firmy windykacyjnej, że TPSA, czy inny Polkomtel sprzedaje lub
> zleca do windykacji nieistniejącą wierzytelność. Jeśli już ktokolwiek
> miałby za to odpowiadać, to sprzedawca/zleceniodawca wierzytelności.

Bujać to my, ale nie nas - te łobuzy doskonale sobie zdają sprawę, że te
wszystkie "długi" są nierzadko mocno wątpliwe.

> Poza tym nie wydaje mi się, aby windykacja przedawnionych, a
> zapłaconych zobowiązań faktycznie stanowiła jakąś znaczącą ilość tego
> typu spraw.

Śmiem twierdzić, że to większość.