eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozaczepka w sklepieRe: zaczepka w sklepie
  • Date: Fri, 30 Jun 2006 22:18:16 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zaczepka w sklepie
    References: <e83fgh$27h$1@news.dialog.net.pl>
    <1...@n...sakowski.pl>
    <e...@n...lechistan.com>
    <1...@n...sakowski.pl>
    In-Reply-To: <1...@n...sakowski.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <8...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
    X-Trace: news.home.net.pl 1151701617 213.169.107.91 (30 Jun 2006 23:06:57 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 15
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
    !ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398157
    [ ukryj nagłówki ]

    Paweł Sakowski wrote:
    > Andrzej Lawa napisał:
    >>> Zostałbyś przestępcą. W naszym kręgu kulturowym (i kodeksie karnym)
    >>> naruszenie nietykalności cielesnej jest niemile widziane. Do tego
    >> MegaROTFL
    >>
    >> Czy mógłbyś łaskawie zaprzestać głoszenia swoich urojeń?
    >
    > A co, art. 217 kk już nie obowiązuje?
    >

    Obowiązuje, a jakże. Ale w całości - przeczytaj sobie paragraf 2. Na
    99.9% w przypadku kiedy jedna osoba zaczepiała drugą i ta druga uderzyła
    ale żadnych poważnych uszkodzeń nie narobiła, tzw. organa nie dopatrzą
    się znamion przestępstwa. A 0.1% przypadnie na "znajomości" ;->

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1