-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tp
internet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zachowek-nalezy sie czy nie ?
Date: Tue, 20 May 2003 10:29:00 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <8l7ya.1833370$sj7.79123316@Flipper> <bacm7g$s5f$1@szmaragd.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: pw241.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1053419201 19697 217.99.6.241 (20 May 2003 08:26:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 May 2003 08:26:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:146271
[ ukryj nagłówki ]Wiewióra wrote:
> Nie jestem prawnikiem ale niedawno miałam do czynienia z podobną sprawą,
> tylko że osoba przyjechała po spadek z USA, po 35 latach nieobecności w
> kraju.
> Zachowek Ci się należy w tej 1/4 chyba że jesteś niezdolna do pracy to w 1/2
2/3 * 1/2 = 1/3 :)
> wartości mieszkania w gotówce i w moim przypadku sędzia nie miał żadnych
> prawnych wątpliwości. Sprawa rodzi natomiast wątpliwości moralne - u
> sędziego prowadzącego Twoją sprawę też. Jaką wartość w NL będą miały
> pieniądze, które wywalczysz za to mieszkanie po potrąceniu kosztów
> adwokackich? To chyba bardziej sprawa ambicji.
Nie wiem, jak sędzia, ale druga strona nie podważa samego zachowku, bo
nie za bardzo może, chyba że z powołaniem się na art.5 kc, tylko stara
się wykazać, że mieszkanie było jej majątkiem odrębnym i nie należy do
spadku, wobec czego wartość podstawy obliczania zachowku jest o wiele
mniejsza (o ile w ogóle jakaś jest).
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.03 11:17 Luiza Groeneveld
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.