eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozabiałkowanie czy zabiałowanieRe: zabiałkowanie czy zabiałowanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tu-darmstadt.de!newsfe
    ed.freenet.de!feeder.news-service.com!postnews.google.com!b15g2000yqd.googlegro
    ups.com!not-for-mail
    From: tokelau <e...@g...com>
    Newsgroups: pl.hum.polszczyzna,pl.soc.prawo
    Subject: Re: zabiałkowanie czy zabiałowanie
    Date: Sun, 23 Aug 2009 12:19:00 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 16
    Message-ID: <2...@b...googlegroups.com>
    References: <f...@f...googlegroups.com>
    <h6rvt3$9ou$1@news.onet.pl>
    <e...@h...googlegroups.com>
    <h6s3rk$am0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 92.12.173.19
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1251055140 17630 127.0.0.1 (23 Aug 2009 19:19:00 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Aug 2009 19:19:00 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: b15g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=92.12.173.19;
    posting-account=UICyJgoAAAC1raZYwzbZIbwIP7MvAP1z
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2)
    Gecko/20090729 Firefox/3.5.2,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.hum.polszczyzna:116806 pl.soc.prawo:603852
    [ ukryj nagłówki ]

    On 23 Sie, 20:02, "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    wrote:

    > IMO "problem" wziął się z tego, że nieuprawniona osoba wzięła
    > się za myślenie ;)
    > Czy jak ktoś zamaluje tekst na fioletowo to już nie będzie
    > zaczernienie tylko zafiołkowanie?
    > Czynność "zaczernienia" można wykonać dowolnym kolorem, nawet
    > białym, i nie szukać problemu tam gdzie go nie ma.
    > Można by też nazywać to zatarciem, zamazaniem, usunięciem czy
    > jakoś w tym stylu żeby nie prowokować "myślicieli" ;)

    Tylko ze takimi "myslicielami" sa zawodowi prawnicy, to oni produkuja
    teksty typu "zaczernienie lub zabiałkowanie informacji" - to wytwory
    ich mysli sprowokolwaly powstanie tego watku, czy zatem sa oni
    nieuprawnieni jak twierdzisz, skoro jezyk prawniczy to ich jezyk?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1