eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoza tik-tokaRe: za tik-toka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder2.eternal-septe
    mber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: za tik-toka
    Date: Fri, 25 Oct 2024 11:53:18 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 12
    Message-ID: <vffpqe$34f42$1@dont-email.me>
    References: <13n2nqb8lqakv$.attn96rcq9u.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 25 Oct 2024 11:53:19 +0200 (CEST)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="dcdbe3a3dd6f26d068c91ca727e8b9f4";
    logging-data="3292290";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18+AGCy8NOuS46+QcxgI3WL"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:DhJpmp+JAh9nRAPD+aa0uaoQ9hw=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <13n2nqb8lqakv$.attn96rcq9u.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:859014
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.10.2024 o 18:11, J.F pisze:

    >
    > Taa, Kviatkowi się katoliccy aktywisci nie podobają,
    > ale jakby tak przeanalizować jego pisanie na niusach, czy tam nie ma
    > oczerniania katolików, albo pochwalania oczerniania ? :-)

    Przeanalizowałeś?
    I co ci wyszło?

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1