begin pix <p...@w...pl> quotation:
>> A co da taka informacja jeśli gość siedzi w azji np?
>
> Jeśli gość siedzi w takim rejonie to w zasadzie wcale nie musi chować się
> za jakimś proxy na sdi i może sobie wysyłać do nas co tylko chce praktycznie
> bezkarnie.

Mylisz się. Jeśli jest spamerem z praktyką to jego adresy są już
odfiltrowane, a także hosty, z których śle. Śląc z sdi powoduje, że tak
naprawdę wygląda to tak, jakby spamował właściciel SDI.

> A teoretycznie to przecież po IP można określić np. ISP i podjąć stosowne
> kroki.

Widzę, że nie masz specjalnego doświadczenia w kontaktach z azjatyckimi
administratorami.

>> Albo połączy się przez 2, 3, kilka proxy szeregowo?
>
> Czasem zostają jeszcze logi, tylko że komuś musiałoby bardzo zależeć
> aby się w to bawić ;-)

Policz sobie tak: ilość spamerów * ilość pootwieranych proxy na sdi *
ilość kombinacji, na które wpadnie spammer * cena za godzinę sprawdzania
logów.

>> Open proxy jest czymś takim jak otwarta i niestrzeżona granica.
>> Aby móc być członkiem EU musimy zwiększyć kontrolę na granicach,
>
> Skoro już podajesz taką analogię, to podobno duża część nielegalnych
> imigrantów ląduje sobie spokojnie na lotnisku np. w Paryżu :-)))

Tak, to się nazywa trojan wtedy.

>> Przypominam, że dostęp do siedzi nie jest dobrem podstawowym i podobnie
>> jak od poruszających się po drogach należy oczekiwać chociaż odrobiny
>> świadomości w tym co robią.
>
> Z tym oczywiście trudno się nie zgodzić.

Niestety :)


--
Michał Cieślicki PLD/GNU Linux User
Plonkito ergo sum (c) Igo on apcoh BOFH# 264799
Hxbpunav cemrm obtbj hzvrenwn zybqb
http://www.oe.faq.net.pl/bledy.html <------ The truth is out there