-
Data: 2010-03-14 19:37:44
Temat: Re: youtube w telewizjach - prawne podstawy
Od: SzalonyKapelusznik <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 14 Mar, 16:00, "1634Racine" <1...@R...pl> wrote:
> to innews:4b9c4874$1@news.home.net.pl
>
> > sympatyczna_poczta_a wrote:
> >> Być może mają podpisane umowy z YT na wykorzystanie materiałów
> >> umieszczonych w serwisie. Internauta umieszczając film wyraża bowiem
> >> jednoczesnie zgodę na jego powielanie i rozpowszechnianie (wszystko
> >> opisane jest w "Warunkach korzystania z YT".
> > Ale praw autorskich się nie zrzeka, bo nie może, więc dlaczego TV podaje
> > jako źródło YT, a nie prawdziwego autora?
>
> to drobiazg. zawsze moze stacja tv podpisac, ze film jest z youtube, a
> autor to "rozowa swinka" [nick].
> ale pytanie o bezplatnosc nadal aktualne.
Uzywaja "prawa cytatu". Na zasadzie "a teraz pokazemy smieszna scenke"
i pokazuja scenke.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.10 19:40 tg
- 14.03.10 20:10 1634Racine
- 14.03.10 20:14 1634Racine
- 14.03.10 22:35 1634Racine
- 14.03.10 22:50 s...@a...pl
- 16.03.10 00:54 1634Racine
- 16.03.10 00:54 1634Racine
- 16.03.10 00:54 1634Racine
- 16.03.10 01:59 Animka
- 16.03.10 11:07 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego