-
Data: 2010-03-16 11:07:27
Temat: Re: youtube w telewizjach - prawne podstawy
Od: "niusy.pl" <o...@o...op.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "1634Racine" <1...@R...pl>
>
> dziennikarze telewizyjni przegladaja youtube, sciagaja co chca i
> wykorzystuja w swoich
> programach. (Zdaje sie, ze) cala ich oraz ich stacji/pracodawcow danina na
> rzecz tworcow/autorow/tych co
> to wklepali filmik w youtube polega ledwie na podpisaniu, ze wykorzystali
> jako
> zrodlo serwis youtube. O to mo chodzi.
> I pytam:
> jak jest z aspektem prawnym takiego zabiegu, swoistej kradzieży, ale z
> drugiej strony: ja nie sadze, by telewizje - a zwlaszcza komercyjne - ot
> tak sobie NIE wiedzialy jak to jest z zaplata, z kosztami za wykorzystanie
> w
> swoim programie tv materialow z yt, na ktorym to ptogramie telewizyjnym
> telewizja zarabia w koncu
> pieniadze.
> Produkujesz np. w tvn, w polsacie jakis program na bazie calkiem
> ciekawych, oryginalnych materialow z youtube, opatrujesz to jakims
> komentarzem z Polski zrobionym gdzies pod kioskiem, dodajesz pare
> wypowiedzi z wroclawia i.... masz calkiem ciekawy program, na ktorym
> stacja zarabia i na ktory BARDZO MALO pieniedzy wydaje, bo nie pojechali
> na przyklad do gwatemali, tylko zabrali Gwatemale z youtube. Czujesz?
>
> Dlatego pytam: gdzie i jaki jest zapis o prawnej mozliwosci swobodnego
> wykorzystywania materialow z yt przez stacje tv?
To chyba zwykły dozwolny użytek, tj krótkie informacje prasowe itp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego