Pawel Marcisz [###m...@o...pl.###] napisał:

> Chyba jednak nadal piszę niejasno :-) Wywieszenie fotografii nie ma
na
> celu ochrony umowy, tylko wierzytelności z tej umowy. Wywieszanie
> fotografii ma na celu zaspokojenie wierzyciela (przez sprzedaż
> wierzytelności komuś, kto np. rozpozna fotografa na zdjęciu).

Jak sobie wyobrażasz sprzedaż wierzytelności polegającej na zakazie
fotografowania? Nie zapominaj, że obrona konieczna ma na celu
zapobieżeniu naruszenia czyjegoś prawa, nie zaś dochodzenie roszczeń.
Posiadacz może zastosować obronę konieczną, ażeby odeprzeć samowolne
naruszenie posiadania. Posiadacz nieruchomości może niezwłocznie po
samowolnym naruszeniu posiadania przywrócić własnym działaniem stan
poprzedni; nie wolno mu jednak stosować przy tym przemocy względem
osób. Posiadacz rzeczy ruchomej, jeżeli grozi mu niebezpieczeństwo
niepowetowanej szkody, może natychmiast po samowolnym pozbawieniu go
posiadania zastosować niezbędną samopomoc w celu przywrócenia stanu
poprzedniego.

Możesz spokojnie pozastawiać ekranami to, co chcesz, żeby było
niewidoczne. I to jedyny zgodny z prawem sposób.