-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: Czarek Gorzeński <c...@p...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyrzucenie ze sklepu...
Date: Thu, 19 Jan 2006 23:58:57 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 46
Message-ID: <d...@C...Gorzenski.private>
References: <dqhbcd$8cj$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dkd172.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137711571 24582 83.24.7.172 (19 Jan 2006 22:59:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Jan 2006 22:59:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (Windows/20040913) Hamster/2.0.0.1
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dqhbcd$8cj$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0603-3, 2006-01-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:359990
[ ukryj nagłówki ]BartekK napisał(a):
> Wiem ze nieznajomosc prawa szkodzi... ale im wiecej czytam psp jak widze
> znajomosc szkodzi jeszcze bardziej ;)
[ciap]
Czy ktoś z Was miał okazję odwiedzić Conforamę w podwarszawskich
Jankach? Można tam znaleźć (kilka miesięcy temu było, ostatnio tam nie
bywam) całe uzasadnienie na stronę A4 drobnym drukiem, przedstawiające
jakoby stanowisko kierownictwa - jakoby podparte opinią radców prawnych
- że fotografowanie w sklepie jest zabronione na podstawie art. 24 i 43
KC (sic!).
Uzasadnienie jest bardzo szczegółowe, więc nawet nie będę próbował go
cytować z pamięci. AFAIR nacisk jest tam położony na fakt, że ochrona
wizerunku sklepu m.in. wynika z konieczności chronienia indywidualnych
rozwiązań i pomysłów związanych z prezentacją towaru, a fakt że ktoś
robi zdjęcie jest powodem wystarczającym do ochrony tego prawa, gdyż
każde zdjęcie można potencjalnie wykorzystać przeciwko wizerunkowi
sklepu. Sam fakt "potencjalnej możliwości" daje więc prawo do
wprowadzenia owego zakazu. AFAIR też jest tam mowa o prawie do podjęcia
bezpośrednich kroków mających na celu zapobieżenie potencjalnemu
naruszeniu wizerunku.
Pomijając (IMHO) kuriozalność przedstawionych tam opinii, trzy sprawy
bardzo mnie zainteresowały:
1. czemu to oświadczenie sklepu znajduje się na samym końcu, za kasami,
w punkcie obsługi klienta, a nie przy wejściu?
2. czy otrzymałbym od sklepu kopię tegoż "dokumentu", aby móc go
skonsultować z prawnikiem - a jeśli nie, to czy samego papierka też nie
mogę utrwalić na fotografii, gdyż "może to naruszyć wizerunek sklepu"?
3. Czy jeśli zwrócę się do sklepu z żądaniem wyłączenia monitoringu na
czas mojej wizyty w sklepie zrobią to? Żądanie oczywiście uzasadnię
cytatem z ich interpretacji przepisów. W końcu dlaczego ja naruszam
dobra osobiste sklepu przez zrobienie zdjęcia, a oni nie naruszają moich
dóbr osobistych przez kręcenie filmu? ;)
A może ktoś ma ochotę wybrać się do Conformamy z aparatem i dyktafonem??
;) Ja już od dawna to planowałem, ale bez świadków, przy nieznanym mi
poziomie ochrony, wolę nie ryzykować.
Pozdrawiam
Czarek Gorzeński
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.06 23:04 Paweł Sakowski
- 19.01.06 23:09 ste
- 19.01.06 23:14 Marcin Debowski
- 19.01.06 23:14 Pawel Marcisz
- 19.01.06 23:16 Pawel Marcisz
- 19.01.06 23:18 Czarek Gorzeński
- 19.01.06 23:22 Robert Tomasik
- 19.01.06 23:29 Marcin Debowski
- 19.01.06 23:37 Pawel Marcisz
- 19.01.06 23:48 Pawel Marcisz
- 19.01.06 23:52 Pawel Marcisz
- 19.01.06 23:55 Paweł Sakowski
- 19.01.06 23:57 ste
- 20.01.06 00:06 Robert Tomasik
- 20.01.06 00:21 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela