-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: valdoozz <v...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyroby z kości słoniowej - Norwegia i Szwajcaria
Date: Wed, 02 Nov 2011 09:09:06 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <j8qtr1$qrf$2@news.onet.pl>
References: <j8k2ms$ke9$1@news.onet.pl> <j8k4ga$q62$1@inews.gazeta.pl>
<j8kadd$dqt$1@news.onet.pl> <j8km7l$2rmh$1@news2.ipartners.pl>
<1lmqavnvd8lr8$.dlg@piki.fixed> <j8onil$3vo$2@news.onet.pl>
<1...@p...fixed>
NNTP-Posting-Host: dao58.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1320221345 27503 83.23.14.58 (2 Nov 2011 08:09:05 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Nov 2011 08:09:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929
Thunderbird/7.0.1
In-Reply-To: <1...@p...fixed>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690737
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-11-02 00:12, zly pisze:
> Dnia Tue, 01 Nov 2011 13:06:07 +0100, valdoozz napisał(a):
>
>>> Ludzie handlujący takimi rzeczami zasługują na kłopoty
>> Ale bardziej mnie interesują podstawy prawne. Gdybyś mógł wskazać, będę
>> Ci wdzięczny.
>
> Naprawdę nie wiem, czemu po moim poprzednim poście uznałeś, że chciałbym Ci
> pomóc...
Nie chodzi mi o pomoc. Skoro uważasz, że jest to zabronione, to podaj
podstawy prawne. Chodzi mi o wytłumaczenie dlaczego w przypadku
konkretnie tych krajów jest to zabronione.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.11 08:12 valdoozz
- 02.11.11 08:53 zly
- 02.11.11 10:44 Henry(k)
- 02.11.11 12:35 zly
- 02.11.11 14:00 m4rkiz
- 02.11.11 21:20 Marek Dyjor
- 02.11.11 22:29 zly
- 03.11.11 13:55 m4rkiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka