-
Data: 2009-07-31 07:29:48
Temat: Re: wypowiedzenie umowy windykacji mailem
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]maciek pisze:
>> Kodeks Cywilny Art. 77.
>>
>> § 2. Jeżeli umowa została zawarta w formie pisemnej, jej rozwiązanie za
>> zgodą obu stron, jak również odstąpienie od niej albo jej wypowiedzenie
>> powinno być stwierdzone pismem.
>> § 3. Jeżeli umowa została zawarta w innej formie szczególnej, jej
>> rozwiązanie za zgodą obu stron wymaga zachowania takiej formy, jaką
>> ustawa lub strony przewidziały w celu jej zawarcia; natomiast odstąpienie
>> od umowy albo jej wypowiedzenie powinno być stwierdzone pismem.
>
> Nie pocieszyłes mnie. A jesli wypowiedzenie wysłałłem rowniez listem
> zwykłym na który nie mam potwierdzenia?
Wypowiedzenie takie jest skuteczne, pod warunkiem, że druga strona
przyzna, że je dostała.
> Korespondencja z firmą windykacyjną odbywala sie mailowo z racji duzej
> odleglosci. Mam wszystkie archiwalne maile i tak samo uznałem ze skoro
> wszystko załatwiamy mailami to i umowe moge tak wypowiedziec
>
Jak widać nie wszystko załatwialiście mailem. I słusznie.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.09 07:30 Olgierd
- 31.07.09 07:32 maciek
- 31.07.09 07:33 jureq
- 31.07.09 07:35 maciek
- 31.07.09 07:38 maciek
- 31.07.09 07:39 maciek
- 31.07.09 07:40 Liwiusz
- 31.07.09 07:58 maciek
- 31.07.09 08:27 kuba
- 31.07.09 08:37 maciek
- 31.07.09 08:37 kuba
- 31.07.09 08:39 kuba
- 31.07.09 08:50 maciek
- 31.07.09 08:58 kuba
- 31.07.09 09:01 maciek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki