-
Data: 2009-07-31 09:01:14
Temat: Re: wypowiedzenie umowy windykacji mailem
Od: maciek <u...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Czyli Ty jesteś konsumentem, a firma windykacyjna jest przedsiębiorcą.
> No to luz :)
luz w sensie?
> > znaczy tak - sprawy w sadzie jeszcze nie ma, ale za pewne lada moment
> > tam sie znajdzie bo odmowilem zaplaty, prosze mi powiedziec - Ci
> > swiadkowie o czym mieliby swiadczyc? o moim wyslaniu maila? tego maila
> > mam zarchiwizowanego na plycie wraz z załącznikiem wordowskim i chyba
> > najlepszym swiadkiem jest wlasnie outlook express ;) dobrze mysle?
> > rzecz jasna żona tez widziala ze maila wysylam...
>
> Tak, dowody powinny zostać przeprowadzone na okoliczność złożenia
> wypowiedzenia, czyli w tym przypadku wysłania mejla o takiej treści.
> Zgłoś dowody z outlooka i z przesłuchania Ciebie w charakterze strony.
> Nie wiem, czy będzie to konieczne, ale żona też może zeznawać. Im więcej
> dowodów, tym sprawa pewniejsza.
>
> --
> kuba
ale te dowody gdzie mam złożyc? czekac na sprawe w sadzie czy jak bo
nie bardzo zrozumiałem
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.09 09:12 jureq
- 31.07.09 09:18 kuba
- 31.07.09 09:25 kuba
- 31.07.09 10:07 przypadek
- 31.07.09 10:08 jureq
- 31.07.09 10:16 Olgierd
- 31.07.09 10:18 maciek
- 31.07.09 10:20 przypadek
- 31.07.09 10:36 maciek
- 31.07.09 10:42 kuba
- 31.07.09 10:50 wombi
- 31.07.09 11:02 przypadek
- 31.07.09 11:17 maciek
- 31.07.09 18:09 Robert Tomasik
- 31.07.09 20:24 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki