-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
postnews.google.com!y10g2000vbn.googlegroups.com!not-for-mail
From: Kwant Swiatla <k...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wypowiedzenie umowy przez jednego z kredytobiorców
Date: Thu, 1 Mar 2012 03:35:56 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 82
Message-ID: <8...@y...googlegroups.com>
References: <9...@g...googlegroups.com>
<jillb3$1r$7@inews.gazeta.pl>
<0...@w...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.1203010943470.676@quad>
NNTP-Posting-Host: 57.66.195.81
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1330601756 7515 127.0.0.1 (1 Mar 2012 11:35:56 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Mar 2012 11:35:56 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y10g2000vbn.googlegroups.com; posting-host=57.66.195.81;
posting-account=5HFeMwoAAADiVO3DrFmMq3qhegbVwgNy
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_2) AppleWebKit/535.11
(KHTML, like Gecko) Chrome/17.0.963.56 Safari/535.11,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699257
[ ukryj nagłówki ]na poczatek: BARDZO dziekuje za merytoryczne ustosunkowanie sie do
pytania.
ponizej moje odpowiedzi:
On 1 Mar, 09:54, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Wed, 29 Feb 2012, Kwant Swiatla wrote:
>
> [...do "witka"...]
>
> > bardzo dziekuje za odpowiedz, jednak nie odpowiadasz zupelnie na moje
> > pytania.
> > z roznych przyczyn (nie ma sensu dokladne opisywanie mojej sytuacji
> > prywatnej) nie chce zgodzic sie na jednoosobowe wypowiedzenie umowy.
>
> 1. Równie szczegółowo opisujesz samą umowę - i na podstawie takich
> ogólników ktoś ma dojść czy to o co pytasz jest możliwe czy nie.
> Doprawdy nie widzisz w czym problem?
ok, sorry - juz pisze.
====
Umowa jest zawarta miedzy Bankiem (reprezentowanym przez bla bla bla)
a:
1. Ja (moje dane)
2. Moj byly maz (jego dane)
zwanymi dalej Kredytobiorca.
====
dalej pargraf 18 umowy mowi o warunkach rozwiazania umowy przez
Kredytobiorce (przez duze "K").
tzn. Kredytobiorca moze wypowiedziec umowe z zachowaniem 30 dniowego
terminu wypowiedzenia i ze nastepnego dnia zobowiazania staja sie
wymagalne.
====
czy jeszcze cos jest potrzebne, zeby zajac obiektywne stanowisko?
> > uwazam, ze Kredytobiorca (a wiec strona umowy) sa dwie osoby.
>
> A nie uważasz, że umowa ma również drugą stronę, bank, i że:
> 2. działanie jednego ze współdłużników *może* prowadzić do
> wypowiedzenia umowy przez wierzyciela, a "straszący" mąż
> może mieć na myśli tę wersję? (że to nie on "wypowie", lecz
> sprowokuje bank do wypowiedzenia z żądaniem natychmiastowej
> spłaty)
rozumiem - dziekuje za te informacje.
wydaje mi sie, ze Bank nie ma przeslanek, zeby wypowiedziec umowe:
place raty zawsze na czas.
wydaje mi sie ponadto ze kredyty dla osob fizycznych duzo trudniej
wypowiadac przez bank i tutaj mam szczegolna ochrone.
> > czy nie jest tak, ze wszelkich czynnosci prawnych w ramach tej umowy
> > moze dokonywac Strona (a wiec zgodnie dwie osoby)?
> > w tym swietle, wypowiedzenie umowy przez mojego meza byloby niewazne.
>
> Wydawałoby się, że z zasad ogólnych wynika tak jak piszesz, art.371 KC.
> Ale po drugiej stronie umowy jest bank, instytucja która dobrze
> wie ci za "haczyki" wpisać do umowy żeby zabezpieczyć SWÓJ interes.
> Rzuć okiem do art.491.2 KC (z tego mogš wynikać inne skutki, np.
> z następnego art.492)
bardzo dziekuje i za te sugestie.
wydaje sie ze art. 491.2 nie ma zastosowania, bo raty sa splacane
terminowo i bezproblemowo.
poza tym w umowie nie ma zadnych szczegolnych zapisow o mozliwosci
wypowiedzenia przez jedna z osob stanowiacych kredytobiorce.
> pzdr, Gotfryd
raz jeszcze dziekuje.
czy w swietle tego co napisales - mam podstawy, aby bank nie przyjal
wypowiedzenia podpisanego przez mojego bylego meza?
Kasia.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)