-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomasz" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wypowiedzenie dzierżawy
Date: Thu, 27 Jun 2002 18:38:42 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <affets$dpm$1@news.tpi.pl>
References: <afeneb$lg0$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ravinet.gabo.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1025195772 14134 195.205.213.87 (27 Jun 2002 16:36:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Jun 2002 16:36:12 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:98480
[ ukryj nagłówki ]> Wiatjcie,
> mam taka sprawe:
> Dzierżawie troche gruntu i kiosk na nim. Podpisalam umowe dzierżawy do
konca
> 2003r. z zapisem w tej umowie że można ja wypowiedziec w kazdej chwili z
> okresem wypowiedzenia równym 3 mieisice. Interes "nie idzie" wiec
> wypowiadam te umowe. A wła?ciciel działki i kiosku mowi mi że umowy
zawartej
> na czas okreslony nie można wypowiedziec i mowi tez ze moge interes
zamknac
> a czynsz dzierżawny i tak do końca 2003r. muszę mu płacić, a on wsze?niej
> gruntu i kiosku odemnie nie przejmie. Czy ON rzeczywiscie ma racie?
> Jesli wiecie jak to jest na napiszcie, prosze.
> Z gory dziekuje za wszelkie informacje.
> Pozdrawiam
> Teresa
Sprawa nie jest do końca jednoznaczna.
Zasadniczo takie zastrzeżenie w umowie zawartej na czas oznaczony jest
bezskuteczne.
Jednak np. w jednym orzeczeniu SN można przeczytać, że "nie ma przeszkód,
ażeby strony wprowadziły do umowy dzierżawy, również zawartej na czas
oznaczony, możliwości jej wypowiedzenia w razie zajścia określonej w tej
umowie przyczyny" Tylko, że w tym przepadku nie było chyba w umowie mowy o
ewentualnej przyczynie wypowiedzenia umowy.
pozdr.
T.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne