Re: wypadek samochodowy, 2 piesi - co robic? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!uw.edu.pl!new
sgate.cistron.nl!newsfeed.bit.nl!newsfeed.bit.nl!news2.euro.net!newsfeed.freene
t.de!feed.news.tiscali.de!newsfeed01.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!n
ot-for-mail
From: "szerszen" <w...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <bssvs9$p2m$1@nemesis.news.tpi.pl> <bst8d0$idn$1@inews.gazeta.pl>
<ONtIb.337556$dt3.326015@news.chello.at>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<gsDIb.343701$dt3.30663@news.chello.at>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
Subject: Re: wypadek samochodowy, 2 piesi - co robic?
Lines: 22
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Message-ID: <xKQJb.391567$dt3.376487@news.chello.at>
Date: Sun, 04 Jan 2004 09:08:45 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.33.82
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1073207325 62.179.33.82 (Sun, 04 Jan 2004 10:08:45 MET)
NNTP-Posting-Date: Sun, 04 Jan 2004 10:08:45 MET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:185486
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0401032131490.-763493@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> Bez urazy poproszę, ale miałem na myśli dokładnie ten element :)
> Mianowicie założenie że samochód ("tamten") stanął z jakiegokolwiek
> powodu - i wyciaganie *z tego* wniosku że "pasy są wolne".

z tego co ja zrozumialem ten tekst to nie robil takiego zalozenie, a piesi
wtargneli na jezdnie i do tego o ile dobrze rozumiem, nie koniecznie w
obrebie pasow

> Kwestie merytoryczne widzę że już były chyba wszystkie.
> Wnoszę o nietraktowanie treści jako "osądzenia" a wyłącznie literalnie:
> wolałbym się nie spotkać (będąc na pasach) z kimkolwiek kto dojeżdżając
> do owych pasów takie założenie czyni.

zgadzam sie, tez nie chcialbym aby ludzie zakladali na jezdni takie rzeczy,
ale z drugiej strony zastanawia mnie to, dlaczego w takim razie tendencyjnie
jako jeden z wielu pomijasz fakt nieprawdziwosci zeznan swiadkow?