-
Data: 2004-01-04 14:49:27
Temat: Re: wypadek samochodowy, 2 piesi - co robic?
Od: "Marcin S." <t...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Uzytkownik szerszen <w...@s...pl>, nasmolil w wiadomosci
news:xKQJb.391567$dt3.376487@news.chello.at
> z tego co ja zrozumialem ten tekst to nie robil takiego zalozenie, a piesi
> wtargneli na jezdnie i do tego o ile dobrze rozumiem, nie koniecznie w
> obrebie pasow
Problem z rozumieniem tekstu ? cytuje: "5 miesiecy temu mialem wypadek
samochodowy z udzialem 2 pieszych na pasach.
Co mam zrobic..."
> > Kwestie merytoryczne widzę że już były chyba wszystkie.
> > Wnoszę o nietraktowanie treści jako "osądzenia" a wyłącznie literalnie:
> > wolałbym się nie spotkać (będąc na pasach) z kimkolwiek kto dojeżdżając
> > do owych pasów takie założenie czyni.
>
> zgadzam sie, tez nie chcialbym aby ludzie zakladali na jezdni takie
> rzeczy, ale z drugiej strony zastanawia mnie to, dlaczego w takim razie
> tendencyjnie jako jeden z wielu pomijasz fakt nieprawdziwosci zeznan
> swiadkow?
a dlaczego w takim razie tendencyjnie jako jeden z niewielu pomijasz fakt
nieprawdziwosci zeznan KIERUJACEGO ?
--
Pozdrawiam
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.04 18:49 szerszen
- 04.01.04 18:54 Marcin S.
- 05.01.04 05:13 Andrzej Lawa
- 05.01.04 05:49 szerszen
- 05.01.04 06:38 Andrzej Lawa
- 05.01.04 18:04 Dredd
- 06.01.04 05:38 szerszen
- 06.01.04 10:03 bosz
- 06.01.04 11:10 Leszek
- 06.01.04 15:35 Dredd
- 06.01.04 21:03 szerszen
- 06.01.04 21:07 szerszen
- 06.01.04 21:09 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"