-
Data: 2004-01-05 18:04:52
Temat: Re: wypadek samochodowy, 2 piesi - co robic?
Od: Dredd<...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> teraz do zes dowalil ;) gdzie ty masz taki obowiazek??
> musisz sie jedynie zatrzymac gdy masz tam pieszych albo swiatla w
zadnym
> innym wypadku nie musisz sie zatrzymywac
Mam go w prawie o ruchu drogowym.
Nawet przyjmując Twój dziwny punkt widzenia że nie ma obowiązku
zatrzymania się (z czym nadal się nie zgadzam) to na pewno jest
jeszcze obowiązek prawidłowego obserwowania przedpola jazdy z
którego wynika, że jak widzisz przed sobą przejście dla pieszych a
samochód po lewej (nawet jeśli sam nie zatrzymuje się by puścić
pieszych) zasłania Ci częściowo widoczność, tak że nie widzisz czy ktoś
wchodzi na pasy czy nie, to nie woplno pchać Ci cię na te pasy bo w
ten sposób powodujesz niebezpieczeństwo w ruchu drogowym
To analogiczna sytuacja do takiej w której pchałbyś się na
skrzyżowanie z drogi podporządkowanej nie widząc czy coś jedzie
drogą z pierwszeństwem (przypomnij sobie że pieszy na pasach ma
pierwszeństwo). W razie wypadku z rannymi masz wtedy typową
wpadkę kwalifikowaną z art. 177 k.k.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.04 05:38 szerszen
- 06.01.04 10:03 bosz
- 06.01.04 11:10 Leszek
- 06.01.04 15:35 Dredd
- 06.01.04 21:03 szerszen
- 06.01.04 21:07 szerszen
- 06.01.04 21:09 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"