-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wymagalnosc swiadczenia
Date: Fri, 05 Oct 2007 20:58:31 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <fe61fc$jp3$1@news.onet.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207210088.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1191610668 20259 87.207.210.88 (5 Oct 2007 18:57:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Oct 2007 18:57:48 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <7...@n...onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 000778-4, 2007-10-05), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:490242
[ ukryj nagłówki ]T napisał(a):
> Jezeli termin spelnienia zostal okreslony w ten sposob, ze kupujacy ma zaplacic
> cene sprzedazy W CIAGU 14 DNI OD OTRZYMANIA FAKTURY VAT to kiedy to swiadczenie
> staje sie wymagalne? Zaznaczam, ze oznaczenie bylo wlasnie takie - "w ciagu 14
> dni" a nie "po uplywie" czy "czternastego dnia" czy "po 14 dniach".
Pojęcie "wymagalności" nie jest - zdaje się - zdefiniowana w prawie.
Jeśli uznać, że roszczenie wymagalne jest wtedy, kiedy wierzyciel może
skutecznie domagać się i dochodzić zapłaty, to w tym przypadku
roszczenie będzie wymagalne po upływie 14-dniowego terminu. W czasie
trwania bowiem tego okresu wierzyciel nie może wymagać od dłużnika, aby
w danej chwili spłacił świadczenie - musi czekać.
Póki co nie ma na to przepisu, czy orzeczenia, jest to tak samo
rozmyte jak słowo "niezwłocznie", które w prawie znaczy różne rzeczy w
zależności od okoliczności.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.07 21:05 Gotfryd Smolik news
- 06.10.07 08:04 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu