użytkownik Robert Tomasik napisał(a):
> Moim zdaniem będzie to ciąg czynów. Jeden sprawca, jeden pokrzywdzony.
> Związek czasowy i sytuacyjny pomiędzy zdarzeniami. "Jeżeli sprawca popełnia
> w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, dwa lub więcej przestępstw,
> zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z
> tych przestępstw, sąd orzeka jedną karę na podstawie przepisu, którego
> znamiona każde z tych przestępstw wyczerpuje, w wysokości do górnej granicy
> ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę." - Art. 91§1. kk.
> Ja bym stawiał zarzut z art. 286 w zw. z art. 91§1 kk. Wówczas nie gra roli
> fakt, że wykonując telefon wyłudzałeś kilka złotych. W wypadku oszustwa to
> nie ma znaczenia. Dodatkowy zysk, to statystyka. Zobacz ilu przestępstw
> sprawcę wykryjemy. :-))

Trzeba postawić zarzut i ukarać odrębnie za przestępstwo i wykroczenie. Art. 10
paragraf 1 kw - wykonaniu potem podlega kara surowsza.
Raczej nie będzie tu żadnego ciągu przestępstw tylko jedno oszustwo i jedno
szalbierstwo. Rozumiem, ze ciąg przestępstw miałby polegać na oszustwach co do
poszczególnych noclegów? Ale zamiar sprawcy był jeden. Nie odtwarzał się co noc.

--
JOHNSON :)