-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyłudzenie??
Date: Mon, 16 Jan 2006 17:56:39 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <dqgj8k$lt5$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dqgip9$ok1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1137430613 22437 80.48.60.10 (16 Jan 2006 16:56:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jan 2006 16:56:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <dqgip9$ok1$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0603-1, 2006-01-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:359056
[ ukryj nagłówki ]kaśka napisał(a):
>
> Ponieważ byłam świadkiem całej sytuacji (deklaracji o spłacaniu itd.) nurtuje
> mnie pytanie - czy mogę w jakiś sposób pociągnąć ciotkę do
> odpowiedzialności?? Czy w tym przypadku można mówić o wyłudzeniu??
>
>
Można mówić o oszustwie o ile można udowodnić ciotce z góry powzięty
zamiar niespłacanie pieniędzy twojej matce - to z punktu widzenia prawa
karnego. Z tym że w takim wypadku w skaranej sytuacji prokurator może
również postawić twojej matce zarzuty z art. 286 kk (oszustwo wobec banku.
Lepsza jest na pewno droga cywilna. Twoja matka musi pozwać swoją
siostrę do sądu i jeśli potraficie udowodnić to co piszesz to pewnie
wygra sprawę.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.06 17:07 Przemek R...
- 16.01.06 17:11 Michał Wilk
- 16.01.06 17:39 Robert Tomasik
- 16.01.06 17:46 Robert Tomasik
- 16.01.06 17:47 Johnson
- 16.01.06 17:49 Johnson
- 16.01.06 17:53 Johnson
- 16.01.06 17:55 Johnson
- 16.01.06 18:31 Michał Wilk
- 16.01.06 19:40 Przemek R...
- 16.01.06 19:40 Johnson
- 16.01.06 19:42 Johnson
- 16.01.06 19:48 Przemek R...
- 16.01.06 19:52 Johnson
- 16.01.06 19:55 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski