-
Data: 2011-01-22 19:33:24
Temat: Re: wylaczenie darowizny ze schedy spadkowej [tylko u notariusza ?]
Od: lukasz <a...@n...spam.o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-01-22 18:04, witek pisze:
> On 1/22/2011 9:39 AM, SQLwiel wrote:
>> witek pisze:
>>
>>> sie prosisz o kłopoty ale twoja sprawa.
>>> umowa darowizny co do zasady ma byc w formie aktu notarialnego.
> Art. 890. § 1. Oświadczenie darczyńcy powinno być złożone w formie aktu
> notarialnego. Jednakże umowa darowizny zawarta bez zachowania tej formy
> staje się ważna, jeżeli przyrzeczone świadczenie zostało spełnione.
>
>
tzn sam sobie zaprzeczas ? pisales wczesniej ze *ma* a teraz ze *powinna*
potwierdzeniem spelnienia tego przyzeczenia bedzie potwierdzenie
przelewu z konta rodzicow na moje konto
a wracajac do moich pytan, zna ktos odpowiedzi ?
1. Czy taki zapis [o wylaczeniu ze schedy] jest prawnie skuteczny i w
przyszlosci ta darowizna nie bedzie wliczana przy ustalaniu schedy
spadkowej, czy moze wymagana jest wizyta u notariusza ?
2. Przelew bedzie dokonany z konta wspolnego matki i ojca. Czy oboje
musza figurowac na umowie darowizny ?
3. Syn jest zonaty. Czy po otrzymaniu darowizny wchodzi ona do majatku
wspolnego (brak rozlacznosci majatkowej) ?
4. Czy otrzymanie takiej darowizny nalezy gdzies wykazywac w zeznaniach
podatkowych (pit), czy po zlozeniu druku sd-z2 zamkniety jest temat
"papierkowy"
thx
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.11 20:01 witek
- 23.01.11 13:34 lukasz
- 23.01.11 15:14 witek
- 23.01.11 15:40 lukasz
- 23.01.11 16:13 witek
- 23.01.11 17:03 lukasz
- 23.01.11 17:06 lukasz
- 23.01.11 17:34 spp
- 23.01.11 17:46 witek
- 23.01.11 17:47 lukasz
- 23.01.11 18:34 spp
- 25.01.11 11:40 kam
- 25.01.11 15:09 witek
- 25.01.11 18:37 kam
- 25.01.11 19:17 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku