-
Data: 2011-01-22 20:01:23
Temat: Re: wylaczenie darowizny ze schedy spadkowej [tylko u notariusza ?]
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 1/22/2011 1:33 PM, lukasz wrote:
> W dniu 2011-01-22 18:04, witek pisze:
>> On 1/22/2011 9:39 AM, SQLwiel wrote:
>>> witek pisze:
>>>
>>>> sie prosisz o kłopoty ale twoja sprawa.
>>>> umowa darowizny co do zasady ma byc w formie aktu notarialnego.
>
>> Art. 890. § 1. Oświadczenie darczyńcy powinno być złożone w formie aktu
>> notarialnego. Jednakże umowa darowizny zawarta bez zachowania tej formy
>> staje się ważna, jeżeli przyrzeczone świadczenie zostało spełnione.
>>
>>
> tzn sam sobie zaprzeczas ? pisales wczesniej ze *ma* a teraz ze *powinna*
kazdy czyta co chce przeczytac.
przede wszystkim napisalem "co do zasady".
>
> potwierdzeniem spelnienia tego przyzeczenia bedzie potwierdzenie
> przelewu z konta rodzicow na moje konto
i tylko tego. to znaczy wykonania darowizny, ale nie umow z nią zawartych.
>
> a wracajac do moich pytan, zna ktos odpowiedzi ?
>
> 1. Czy taki zapis [o wylaczeniu ze schedy] jest prawnie skuteczny i w
> przyszlosci ta darowizna nie bedzie wliczana przy ustalaniu schedy
> spadkowej, czy moze wymagana jest wizyta u notariusza ?
jak wyzej, an dwoje babka wróżyła.
poniewaz umowa darowizny powinna miec formę notarialną, z wyjątkiem
kiedy została już wykonana, to sam przelew pieniedzy bedzie
wystarczający, co do tego aby nikt nie twierdził, że pieniądze
właściciela zmieniły.
Co do pozostałych zapisów związanych z darowizną? A szukaj po
orzeczeniach sądów.
Poniewaz art 1039 mówi o oświadczeniu lub okolicznosciach to raczej
można założyć, że nie wymagają formy notarialnej.
Ale jak chcesz się potem kopac z koniem, to proszę bardzo.
Zeby ci ktos później nie zarzucił, że oświadczenie nie ma związku z
darowizną bo odbyło się w innym czasie niż darowizna.
Przede wszystkim napisz jaki jest cel wyłączenia tego ze schedy
spadkowej, bo może w ogóle co innego chcesz zrobić.
>
> 2. Przelew bedzie dokonany z konta wspolnego matki i ojca. Czy oboje
> musza figurowac na umowie darowizny ?
i tu wlasnie wtopisz po raz pierwszy.
przede wszystkim będą to dwie darowizny. od matki i od ojca.
i jeśli chcesz mówić o wyłączeniu ze schedy to oświadczenia mają być dwa
tak samo jak umowy darowizny. czy bedą ważne? nie wiem. szukałbym w
orzecznictwie konkretnych przypadków. wg logiki powinny, ale głowy za to
nie dam.
Dlatego dobrze radzę nieprzekombinować w oszczedzaniu bo mozna tylko
stracic.
>
> 3. Syn jest zonaty. Czy po otrzymaniu darowizny wchodzi ona do majatku
> wspolnego (brak rozlacznosci majatkowej) ?
Nie. Darowizny do majątku wspólnego nie wchodzą, chyba, że zostało
określone inaczej.
>
> 4. Czy otrzymanie takiej darowizny nalezy gdzies wykazywac w zeznaniach
> podatkowych (pit), czy po zlozeniu druku sd-z2 zamkniety jest temat
> "papierkowy"
>
pit i spadki to odzielna sprawa. nie łączą się.
złożenie druku to podstawa, to zaczyna procedure w US, które powinna się
zakończyć wydaniem postanowienia o wymiarze podatku. czyli w tym
przypadku zero, jak nie skopiecie.
Z waszej strony bedzie to jedyny dokument, który nalezy złozyć.
Wizyta u notariusza i notarialna umowa darowizny zwalnia was nawet z
tego obowiązku.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.11 13:34 lukasz
- 23.01.11 15:14 witek
- 23.01.11 15:40 lukasz
- 23.01.11 16:13 witek
- 23.01.11 17:03 lukasz
- 23.01.11 17:06 lukasz
- 23.01.11 17:34 spp
- 23.01.11 17:46 witek
- 23.01.11 17:47 lukasz
- 23.01.11 18:34 spp
- 25.01.11 11:40 kam
- 25.01.11 15:09 witek
- 25.01.11 18:37 kam
- 25.01.11 19:17 witek
- 25.01.11 22:10 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"