-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Marta Capriati" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyksztalcenie wyższe ... - kwaśniewski
Date: Fri, 25 Aug 2006 08:41:15 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 35
Message-ID: <ecmd3b$23l$1@inews.gazeta.pl>
References: <ecm476$q5q$1@nemesis.news.tpi.pl> <ecm4el$272$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aaof24.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1156495275 2165 172.20.26.233 (25 Aug 2006 08:41:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Aug 2006 08:41:15 +0000 (UTC)
X-User: marcypanna
X-Forwarded-For: 172.20.6.65
X-Remote-IP: aaof24.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409050
[ ukryj nagłówki ]Arek Margraf <U...@p...onet.plNOSPAM> napisał(a):
Jednak to że ktoś uzyskał absolutorium n
> ie wynika że ma wyższe. Warunkiem wystarczającym
> jest obronoienie pracy dyplomowej własciwej dla danego stopnia studiów.
A potrafisz podać jakąś podstawę prawną tego stwierdzenia czy tez to tylko
twoja prywatna opinia? Tak sie składa, że wyrabiałam sobie nowy dowód
osobisty w okresie między uzyskaniem absolutorium a obroną pracy
magisterskiej, a było to w czasach gdy do dowodu wpisywało się posiadane
wykształcenie. Urzednik któremu opisałam swoją sytuację stwierdził, ze
posiadam wykształcenie wyższe (konsultował to gdzieś, więc raczej był pewny
tej opinii i była ona zgodna z ówczesnymi przepisami)
BTW, z tego co ja wiem Kwasniewski jednak ma absolutorium.
>
> Twierdzenie że nie ma wyższego bo nie ma absolutorim jest jest jak
najbardziej
> słuszna.
>
> Warto wyjanić że nie jest to wyksztaucenie "niepełne wyższe" jak sie
niektórym
> wydaje ale to już zupełnie inne bajka
>
>
> A.
>
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.06 09:54 Arek Margraf
- 25.08.06 10:05 Piotr [trzykoty]
- 25.08.06 11:52 Pablo
- 25.08.06 12:29 Lukasz
- 25.08.06 17:36 blad
- 25.08.06 17:58 Marta Capriati
- 25.08.06 18:16 Maciej W.
- 25.08.06 18:16 Maciej W.
- 25.08.06 18:24 akala
- 25.08.06 18:19 Marta Capriati
- 25.08.06 19:27 Maciej W.
- 25.08.06 19:43 Marcin Ciesielski
- 25.08.06 19:52 Marta Capriati
- 26.08.06 00:26 Marcin Debowski
- 26.08.06 02:47 MiKeyCo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI