-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wirtualna" <w...@s...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wykonana usługa a proces sądowy
Date: Wed, 17 Nov 2004 20:31:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 52
Message-ID: <cng95q$c8a$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cng30p$4vr$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs6.idea.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1100720125 12554 217.116.100.252 (17 Nov 2004 19:35:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Nov 2004 19:35:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:255931
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Del Mar" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cng30p$4vr$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Potrzebujuę porady w pewnej sprawie. Na prośbę znajomego, zgodziłem się
> wykonać dla niego - odpłatnie - pewną usługę zwiazaną z montażem urządzeń
> komputerowych. Znajomy za usługę mi zapłacił, choć na jego prośbę nie
> podpisaliśmy żadnej umowy, wszystko odbyło się więc "na czarno" - bez
> rachunków, umów, gwarancji, za to taniej. Z chwilą zakończenia usługi
> wszystko działało perfekcyjnie - na co mam kilku świadków. Problemy
zaczeły
> się po kilku tygodniach, kiedy to przy wykorzystanych w tym celu
> urządzeniach zaczęły majstrować najróżniejsze osoby. Kilkukrotnie, z
własnej
> dobrej woli, usówłem usterki. Po kolejnych majstrowaniach, które
> najprawdopodobniej doprowadziły do mechanicznego uszkodzenia jednego z
> komponentów odmówiłem już naprawy na własny koszt. Ku mojemu zaskoczeniu
> dostałem pismo wzywające mnie do przywrócenia sprawności urządzenia, w
> przypadku odmowy straszony jestem sprawą sondową. Czy w tej sytuacji
(braku
> umowy i gwarancji, obecności świadków potwierdzających sprawność urządzeń
i
> fakcie majstrowania przy tychże nieupoważnionych osób) mogę przegrać
> ewentualny proces sądowy (do którego najprawdopodobniej dojdzie, gdyż nie
> stać mnie na wyłożenie z własnej kieszeni neizbędnej do naprawy sumy)? Czy
w
> jakiś sposób mogę przygotować się do konfrontacji?
>
> bardzo liczę na pomoc z Państwa strony, Del Mar.
Czy znajomy jest przedsiębiorcą?
Na moje oko była to umowa zlecenie (rozumiem, że nie prowadzisz działalności
gospodarczej w tej branży), ergo znajomy jest płatnikiem ZUSu i podatku.
Teraz pytanie, czy transakcja miała miejsce w tym roku - jeśli tak, to
jesteśmy w domciu, gdyż ty nie popełniłeś żadnego przestępstwa. Co więcej,
wykaż w zeznaniu podatkowym przychód w kwocie jaką dostałeś i odprowadź od
tego podatek, wyjaśniając Urzędowi Skarbowemu na piśmie, że nie bardzo
wiesz, jak się z tego rozliczyć, bo płatnik nie przysłał ci w terminie PIT-a
(któregośtam, z rozliczeniem zaliczek na podatek dochodowy).
Nic na czarno z twojej strony - umowa nie musi być stwierdzona pismem, ty
masz obowiązek wykazać dochód w zeznaniu za dany rok podatkowy złożonym do
30 kwietnia roku następnego - zleceniodawca musi w terminie 20 dni od upływu
miesiąca zapłacić zaliczkę na twój podatek - on tego nie zrobił, więc na
czarno, to robił twój znajomy, a nie ty. Upewnij mnie proszę, że twój
znajomy jest przedsiębiorcą! Opisz co robi i w jakiej formie prawnej.
p.
W,
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.04 10:12 195.164.8.132
- 18.11.04 19:25 pawap
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy