Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:60639ccf$0$548$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 30.03.2021 o 17:59, Budzik pisze:
>>>> No to nadal nie rozumiem po co pisałes o kwestii dowodowej skoro
>>>> tu nie o dowód a o forme chodzi.
>>> Po to, by adwersarzowi uświadomić problemy. Sama niewłaściwa
>>> forma, to nie jest jedyny problem. Pozostaje możliwość
>>> udowodnienia, ze w ogóle do zawarcia jakiejkolwiek umowy doszło
>>> oraz jaka ostatecznie była jej treść.
>> Nijak nie rozumiem...
>> CZy sugerujesz ze umowa o jednoznacznej tresci ale nie sporzadzona
>> u
>> notariusza bedzie miała moc umowy przedwstepnej?
>
>Nie. Twierdzę, że nie dość, że ma niewłaściwą formę, to i
>stwierdzenie
>jej treści może być problematyczne.

Jak wymagana forma notarialna, to inna forma sie nie liczy.

Ale ... czy dla "przedwstepnej" notariusz wymagany ?

J.