-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.goo
gle.com!79g2000cws.googlegroups.com!not-for-mail
From: k...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wybranie organu do wypłacania alimentów
Date: 1 Dec 2006 02:00:20 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 44
Message-ID: <1...@7...googlegroups.com>
References: <ekop1m$5p5$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.134.160.230
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1164967226 8955 127.0.0.1 (1 Dec 2006 10:00:26 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Dec 2006 10:00:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ekop1m$5p5$1@achot.icm.edu.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1)
Gecko/20061010 Firefox/2.0,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 79g2000cws.googlegroups.com; posting-host=213.134.160.230;
posting-account=sU_tOw0AAAA2pQIJwtQGIfPX99pWPYth
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430352
[ ukryj nagłówki ]> kolega mój sądowo płaci alimenty na rzecz dziecka przez komornika, czy można
> zmienić organ przez który te alimenty można płacić?, chodzi tutaj o
> uniknięcie kosztów komorniczych.
Alimenty można płacić następująco:
1. bezpośrednio do rąk uprawnionego/przedstawiciela ustawowego - brak
kosztów egzekucyjnych
2. mogą być bezpośrednio potrącane przez zakład pracy (po
uprzednim złożeniu tytułu wykonawczego przez
uprawnionego/przedstawiciela ustawowego) - brak kosztów egzekucyjnych
3. poprzez organ egzekucyjny tj. komornika. Jest to jedyny organ
poprzez który można regulować zobowiązania alimentacyjne.
Aby nie płacić kosztów egzekucyjnych, najlepszym i
najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest porozumienie się z uprawnionym
(dziecko) / przedstawicielem ustawowym (rodzic) w kwestii umorzenia
postępowania egzekucyjnego i bezpośrednie wpłaty do rąk własnych
w/w.
Ewentualnie można jeszcze (w trakcie postępowania egzekucyjnego)
wpłacać alimenty bezpośrednio do rąk uprawnionego/przedstawiciela
ustawowego, następnie informować o tym komornika, przedstawiać
dowody wpłaty, żądać ograniczenia zadłużenia. W tym przypadku nie
powinny być naliczane koszty egzekucyjne (stosownie do ostatnich
orzeczeń TK w kwestii naliczania kosztów egzekucyjnych od wpłat
bezpośrednich do rąk wierzyciela egzekwującego)
To rozwiązanie niesie jednak za sobą pewne ryzyko, otóż przy
każdym poinformowaniu komornika o wpłacie bezpośredniej, musi on
zapytać wierzyciela, czy uznał on tą wpłatę i na co ją zaliczył.
Może się zdarzyć, że wierzyciel oświadczy, że nie zaliczył
takowej wpłaty na poczet alimentów lub zaprzeczyć, że otrzymał
jakiekolwiek pieniądze!
W takim przypadku, dłużnika musi dochodzić "sprawiedliwości" przed
sądem, a nieraz może to być dość kłopotliwe...
Jednakże wszystko zależy jakie nastawienie do sprawy mają strony
(dłużnik i wierzyciel) i czy są w stanie się porozumieć miedzy
sobą, a także jak bardzo wiarygodna jest osoba dłużnika.
Pzdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.06 10:36 szerszen
- 01.12.06 11:29 k...@g...com
- 01.12.06 11:29 k...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb