-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Animka <animka@to...nie.ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "wszystko -50%" - czy obowiązuje?
Date: Sat, 08 Aug 2009 22:37:00 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 32
Message-ID: <h5kdea$752$1@node1.news.atman.pl>
References: <h5kneg$5aq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1249753354 7330 193.238.180.163 (8 Aug 2009 17:42:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Aug 2009 17:42:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <h5kneg$5aq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602333
[ ukryj nagłówki ]strach pisze:
> Rozmowa w sklepie odzieżowym:
> - Dlaczego naliczyła pani 100% ceny za koszulę? Na witrynie jest napis "lato
> wszystko -50%".
> - Białych to nie dotyczy.
> - Jak "wszystko", to białe też. Nie było mowy o wyjątkach.
> - Wiem, napis jest mylący. Rezygnuje pan?
>
> W tym momencie mogłem się rozmyślić albo zaakceptować normalną cenę i
> zapłacić. Na koszuli mi zależało więc ją kupiłem, ale nie podoba mi się
> takie podejście. Kiedy w markecie cena przy kasie różni się od ceny na
> półce, sprzedawca musi produkt sprzedać po niższej cenie i sam ponosi koszt
> swojej pomyłki. Wydaje mi się że jest analogia, bo choć tu na półce cena
> jest normalna, to sugerując się informacją na witrynie mam przekonanie, że
> zapłacę połowę.
>
> Czy sprzedawca ma obowiązek dać obiecaną obniżkę?
> Jak to wyegzekwować po fakcie i na jakiej podstawie prawnej?
Iść z paragonem i koszulą do punktu obsługi klienta i zażądać zwroty tych
50%. Pewnie nie wprowadzili do systemu tej obniżki,
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.09 20:42 Animka
- 08.08.09 20:47 Budzik
- 08.08.09 20:48 strach
- 08.08.09 21:21 Andrzej Lawa
- 08.08.09 21:32 Budzik
- 08.08.09 21:47 strach
- 08.08.09 21:49 Animka
- 08.08.09 23:02 Budzik
- 09.08.09 04:40 Johnson
- 09.08.09 06:51 Czeresniak
- 09.08.09 08:01 Daniel Pyra
- 09.08.09 09:27 Johnson
- 09.08.09 19:15 cyklista
- 12.08.09 18:02 Budzik
- 12.08.09 18:02 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
Najnowsze wątki
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))