-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wszczecie postepowania egz. - odwolanie ?
Date: Thu, 21 Apr 2005 14:51:07 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 33
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <d487fb$8ho$1@news.onet.pl>
References: <d4804s$dqd$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1114087723 8760 81.210.16.251 (21 Apr 2005 12:48:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Apr 2005 12:48:43 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d4804s$dqd$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:292334
[ ukryj nagłówki ]Adam Szendzielorz napisał(a):
> Czy moge sie jeszcze od decyzji Sadu odwolac ?
nie
trzeba było prawidłowo wnieść sprzeciw
> W stopce widze:
> "Stosownie do art. 795 par. 2 kpc dluznik ma prawo zlozyc
> zazalenie na postanowienie Sadu co do nadania przeciwko niemu
> klauzuli wykonalnosci".
>
> Nie wiem tylko:
> - czy to zazalenie to sprzeciw ?
nie
> - na jakim druku powinienem je zlozyc ?
nie ma druku
> - czy sprawa zostanie wtedy jeszcze raz rozpatrzona ?
nie
> - czy komornik wstrzyma egzekucje (mam mu dostarczyc kopie?)
nie
zażalenie na nadanie klauzuli wykonalności ma na celu podważenie
zasadności nadania klauzuli, a nie prawidłowości wyroku (nakazu)
jeśli ten był prawomocny, to klauzula została nadana prawidłowo
składanie zażalenia nie ma sensu
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.05 13:01 Adam Szendzielorz
- 21.04.05 13:29 Johnson
- 21.04.05 13:49 Adam Szendzielorz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?