-
Data: 2005-02-06 19:59:19
Temat: Re: wspolpraca
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>
> widzisz... odbierasz to znaczy wykonujesz pewną akcję, działanie. Samo
> się nie odbierze, a w przypadku poczty twoja skrzynka jest twoim domem
> (czy jakoś to tam było)
dokladnie tak ale wcale nie musisz grupy czytac. Bo mowimy o grupie nie o
skrzynkach prywatnych.
>
> Po tej całej dyskusji jednak przychylam sie do Twojego zdania, że usenet
> jako taki nie spełnia wymogów UoSUDE ponieważ nie ma tu oznaczonego
> odbiorcy.
dzieki, milo slyszec
Co nie oznacza, że spamodawca nie narusza regulaminu
> ustalonego przez właścicieli serwerów usenetu i mogą go ścigac we
> własnym zakresie np. poprzez zakręcenie kraniku z newsami. Brak jest
> natomiast odpowiedzialności karnej (niestety), natomiast proszę nie
> powoływac sie na konstytucję, wolność wypowiedzi itepe. Usenet to
> prywatny teren i koniec.
mysle ze cywilny proces mialby sens gdyby dostep do usenetru nie byl
mozliwy bez wczesniejszego
przeczytania netykiety ktora robila by za obowiazujacy regulamin. Bo
slynna netykieta
dotyczy ogolnie usenetu. A nie tej konretnej hierarchi.
a co do miejsca publicznego, miejscem publicznym jest miejsce do ktorego
kazdy bez zadnych przeszkod,
ma dostep, tak mi przynajmniej przyglup z policji (chodnik) powiedzial. I
z tym sie trudno nie zgodzic.
Choc w sytuacji ktorej mi mowil nie bowiazywalo to, pilem piwo na lakach,
dlatego przyglup z niego.
A to ze hierarchia .pl stoi na czyims prywatnym serwerze to sie zgadza.
Ale miejce jest ogolnie ostepne,
wystarczy wejsc na jakikolwiek wiekszy portal.
Zreszta udowodnie to przedstawiajac na grupie wyrok w sprawie leszka.
(art zdaje sie 216 ktory mowi wlasnie o miejscu publicznym)
> >>Czy możesz mi powiedzieć, cóż to za opinię w swoim ogłoszeniu zawarła
> >>Karolina? Na jaki temat?
> >
> >
> > opninie na temat jej uslug :) Poleca je
> >
>
> może nie kompromituj się dalej....
no patrz Pan znasz netykiete a z usmieszkami to sie nie jzu Pan nie
spotkal.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.05 21:29 Maciej Bebenek
- 06.02.05 22:17 Robert Tomasik
- 06.02.05 22:36 Maciej Bebenek
- 07.02.05 08:58 Przemek R.
- 07.02.05 11:45 Robert Tomasik
- 07.02.05 12:21 Maciej Bebenek
- 07.02.05 12:49 Robert Tomasik
- 07.02.05 13:33 Przemek R.
- 07.02.05 14:24 Robert Tomasik
- 07.02.05 14:55 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych