eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowspolpracaRe: wspolpraca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wspolpraca
    Date: Sun, 6 Feb 2005 20:59:19 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 64
    Message-ID: <cu5sv0$dl0$2@inews.gazeta.pl>
    References: <ctt21o$k0k$1@opal.icpnet.pl> <ctu08k$qul$21@inews.gazeta.pl>
    <cu0ib7$lpq$1@inews.gazeta.pl> <cu0q1a$puo$7@inews.gazeta.pl>
    <cu294d$346$1@inews.gazeta.pl> <cu2j6n$bkl$4@inews.gazeta.pl>
    <cu2k7o$fhe$1@inews.gazeta.pl> <cu2obd$omq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cu2s26$dns$1@inews.gazeta.pl> <cu2sii$n51$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cu2vui$ru7$1@inews.gazeta.pl> <cu5eda$csl$6@inews.gazeta.pl>
    <cu5q6l$s8$1@inews.gazeta.pl> <cu5r8i$gjn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1107719968 13984 62.233.169.26 (6 Feb 2005 19:59:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Feb 2005 19:59:28 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276120
    [ ukryj nagłówki ]

    >
    > widzisz... odbierasz to znaczy wykonujesz pewną akcję, działanie. Samo
    > się nie odbierze, a w przypadku poczty twoja skrzynka jest twoim domem
    > (czy jakoś to tam było)

    dokladnie tak ale wcale nie musisz grupy czytac. Bo mowimy o grupie nie o
    skrzynkach prywatnych.



    >
    > Po tej całej dyskusji jednak przychylam sie do Twojego zdania, że usenet
    > jako taki nie spełnia wymogów UoSUDE ponieważ nie ma tu oznaczonego
    > odbiorcy.

    dzieki, milo slyszec


    Co nie oznacza, że spamodawca nie narusza regulaminu
    > ustalonego przez właścicieli serwerów usenetu i mogą go ścigac we
    > własnym zakresie np. poprzez zakręcenie kraniku z newsami. Brak jest
    > natomiast odpowiedzialności karnej (niestety), natomiast proszę nie
    > powoływac sie na konstytucję, wolność wypowiedzi itepe. Usenet to
    > prywatny teren i koniec.


    mysle ze cywilny proces mialby sens gdyby dostep do usenetru nie byl
    mozliwy bez wczesniejszego
    przeczytania netykiety ktora robila by za obowiazujacy regulamin. Bo
    slynna netykieta
    dotyczy ogolnie usenetu. A nie tej konretnej hierarchi.

    a co do miejsca publicznego, miejscem publicznym jest miejsce do ktorego
    kazdy bez zadnych przeszkod,
    ma dostep, tak mi przynajmniej przyglup z policji (chodnik) powiedzial. I
    z tym sie trudno nie zgodzic.
    Choc w sytuacji ktorej mi mowil nie bowiazywalo to, pilem piwo na lakach,
    dlatego przyglup z niego.

    A to ze hierarchia .pl stoi na czyims prywatnym serwerze to sie zgadza.
    Ale miejce jest ogolnie ostepne,
    wystarczy wejsc na jakikolwiek wiekszy portal.
    Zreszta udowodnie to przedstawiajac na grupie wyrok w sprawie leszka.
    (art zdaje sie 216 ktory mowi wlasnie o miejscu publicznym)





    > >>Czy możesz mi powiedzieć, cóż to za opinię w swoim ogłoszeniu zawarła
    > >>Karolina? Na jaki temat?
    > >
    > >
    > > opninie na temat jej uslug :) Poleca je
    > >
    >
    > może nie kompromituj się dalej....

    no patrz Pan znasz netykiete a z usmieszkami to sie nie jzu Pan nie
    spotkal.

    P.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1