-
1. Data: 2005-02-03 11:32:53
Temat: wspolpraca
Od: "karola" <k...@w...pl>
Pisanie artykułow prawnych-zamowienia publiczne, outsourcing na rozne
serwery.Propozycje prosze kirerowac na maila
k...@w...pl
-
2. Data: 2005-02-03 11:45:07
Temat: Re: wspolpraca
Od: Stasio Podróżnik <B...@o...pl>
karola napisał(a):
> Pisanie artykułow prawnych-zamowienia publiczne, outsourcing na rozne
> serwery.Propozycje prosze kirerowac na maila
> k...@w...pl
Karolcia ! ! ! ;)
Otwierasz własną DG w końcu ??? ;)
http://tinyurl.com/64jbd
Powodzenia ... Z usług na pewno przy najbliższej okazji skorzystam.
P.S.
Bluzgi wysyłaj tym razem na poprawnego maila a nie spamtrapa ;)
Pozdrowionka
--
Stasio Podróżnik
PMS=>525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT - 1200
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/
-
3. Data: 2005-02-03 12:45:17
Temat: Re: wspolpraca
Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Dnia Thu, 3 Feb 2005 12:32:53 +0100, karola <k...@w...pl> napisał:
> Pisanie artyku?ow prawnych-zamowienia publiczne, outsourcing na rozne
> serwery.Propozycje prosze kirerowac na maila
> k...@w...pl
ooo, smiana specjalizacji. I nauczyła się yntelygentnego słowa
"outsourcing". Ciekawe czy naprawdę chodzi jej o outsourcing czy może o
uploading :-)
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
-
4. Data: 2005-02-03 19:51:28
Temat: Re: wspolpraca
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "karola" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ctt21o$k0k$1@opal.icpnet.pl...
Karolinko! A tle razy ja i reszta użytkowników Ci radziliśmy, byś zanim
zaczniesz udzielać innym porad, to sama sobie poradziła. Karolina, Twój post
jest spamem. I to karalnym - to wykroczenie. ja nie wyrażałem zgody, byś
kierowała pod moim adresem swoją ofertę. Nie wiem jak koledzy, ale pewnie
też nie.
Karolina, i jak mamy Cię ewentualnie promować i polecać? Napisz kilka próbek
swojego autorstwa na grupy. Uwierz, ze to działa. Ja, choć z przyczyn pewnie
większości stałych bywalców propozycjami takimi nie jestem zainteresowany,
to jednak tych kilka, kilkanaście maili z propozycjami w roku dostaję. A nie
spamuję tutaj, ani nawet nie daję nikomu do zrozumienia, że byłbym
propozycjami pracy zainteresowany.
Daj się ucywilizować!
-
5. Data: 2005-02-04 17:00:27
Temat: Re: wspolpraca
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
> Karolinko! A tle razy ja i reszta użytkowników Ci radziliśmy, byś zanim
> zaczniesz udzielać innym porad, to sama sobie poradziła. Karolina, Twój
post
> jest spamem. I to karalnym - to wykroczenie. ja nie wyrażałem zgody, byś
> kierowała pod moim adresem swoją ofertę. Nie wiem jak koledzy, ale
pewnie
> też nie.
nie jest spamem, spamem by byl gdyby wyslala Topbie na prywatna skrzynke.
A grupy wcale nie musisz czytac, tak jak ogladac TV w ktorej sa puszczane
reklamy.
P.
-
6. Data: 2005-02-04 21:28:43
Temat: Re: wspolpraca
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cu0ib7$lpq$1@inews.gazeta.pl...
> nie jest spamem, spamem by byl gdyby wyslala Topbie na prywatna skrzynke.
> A grupy wcale nie musisz czytac, tak jak ogladac TV w ktorej sa puszczane
> reklamy.
Zgodnie z art. 24 Ust. z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą
elektroniczną "Kto przesyła za pomocą środków komunikacji elektronicznej
niezamówione informacje handlowe, podlega karze grzywny." Gdzie tu widzisz
ograniczenie tylko do prywatnych skrzynek?
Bo jeśli myślisz o treści art. 10, to odnosi się to do czynów nieuczciwej
konkurencji. Więc jakby mi wysłała to na maila, to byle jaki inny adwokat /
rada prawny mógł by ją jeszcze ścigać z tego tytułu nawet bez mojego
udziału.
-
7. Data: 2005-02-05 11:02:38
Temat: Re: wspolpraca
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
>
> Zgodnie z art. 24 Ust. z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą
> elektroniczną "Kto przesyła za pomocą środków komunikacji elektronicznej
> niezamówione informacje handlowe, podlega karze grzywny." Gdzie tu
widzisz
> ograniczenie tylko do prywatnych skrzynek?
korzystam z grupy i stwiredzam ze zamawialem te informacje, co wtedy?
P.
-
8. Data: 2005-02-05 12:54:09
Temat: Re: wspolpraca
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cu294d$346$1@inews.gazeta.pl...
> korzystam z grupy i stwiredzam ze zamawialem te informacje, co wtedy?
W takim razie Karolina z powodzeniem może do Ciebie od dziś wysyłać swoje
reklamy, ale na prywatny adres. Nic więcej. Grupa nie jest Twoja i nie jest
moja. Karolina musiała by mieć zgodę wszystkich potencjalnych użytkowników,
a to przecież jest niemożliwe z przyczyn oczywistych. I nie wałkujmy tego,
bo spam był zawsze zwalczany w usnecie, nawet jak nie był jeszcze zabroniony
prawnie.
-
9. Data: 2005-02-05 14:12:10
Temat: Re: wspolpraca
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
> W takim razie Karolina z powodzeniem może do Ciebie od dziś wysyłać
swoje
> reklamy, ale na prywatny adres. Nic więcej. Grupa nie jest Twoja i nie
jest
> moja. Karolina musiała by mieć zgodę wszystkich potencjalnych
użytkowników,
> a to przecież jest niemożliwe z przyczyn oczywistych. I nie wałkujmy
tego,
> bo spam był zawsze zwalczany w usnecie, nawet jak nie był jeszcze
zabroniony
> prawnie.
>
ale jest to miejsce publiczne, czy jak wyjde na ulice i krzykne kocham
batony mars
one sa najlepsze to mozna
mnie za to zamknac?
P.
-
10. Data: 2005-02-05 14:30:38
Temat: Re: wspolpraca
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cu2k7o$fhe$1@inews.gazeta.pl...
> ale jest to miejsce publiczne, czy jak wyjde na ulice i krzykne kocham
> batony mars
> one sa najlepsze to mozna
> mnie za to zamknac?
Za zakłócenie porządku publicznego - nie wolno krzyczeć. A poważnie, to nie
wiem, do czego dążysz. Chcesz dowieść, że spam nie jest zakazany w ogóle,
czy że Karolina ma wyjątkowo do niego prawo, czy też, że jest on dozwolony
akurat na tej grupie.