-
Data: 2010-08-08 15:22:29
Temat: Re: wspolnota mieszkaniowa typu kuriozum
Od: januszek <j...@p...irc.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]MZ napisa?(a):
[...]
> Otóż nie, każdy płaci za siebie. Skończyło się karanie ludzi za to, że
> się czegoś dorobili w życiu.
Hmm, w sytuacji kiedy w gre wchodzi *ryczalt* trudno mowic, ze kazdy
placi za siebie. Jesli wiec mam juz placic taka wypisz wymaluj wyjeta z
PRL metoda to ma byc prosta i malo skomplikowana metoda obliczania a
nie znowy wyjete z PRL udowadniania komus przez Komune, znaczy
Wspolnote, ze jest koniem, tfu znaczy lokatorem... ;) Wspolnota zawiera
z kims umowe na wywoz smieci na kwote X wiec X dzieli sie na liczbe
lokatorskich metrow i kazdy wie ile placi nie muszac sie tlumaczyc czy
mieszka, nie mieszka, czy ma goscia czy podnajmuje etc. To o czym Ty
piszesz, czyli ryczalt od mieszkanca to rozwiazanie mentalnie tkwiace
jeszcze w PRL bo do jego dzialania wymagany jest Stanislaw Aniol,
Gospodarz Domu, ktory krzywdy nie da zrobic nikomu... ;)
j.
--
bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym...
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.10 16:02 Krzysztof
- 08.08.10 16:06 Krzysztof
- 08.08.10 16:09 Krzysztof
- 08.08.10 16:21 spp
- 08.08.10 16:26 Krzysztof
- 08.08.10 16:31 spp
- 08.08.10 16:32 MZ
- 08.08.10 16:37 MZ
- 08.08.10 17:47 Big Jack
- 08.08.10 17:54 MZ
- 08.08.10 18:43 Big Jack
- 08.08.10 20:25 Krzysztof
- 08.08.10 20:29 Krzysztof
- 08.08.10 20:34 Krzysztof
- 08.08.10 21:07 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki