problem jest z tych przesmiesznych,ale jest,wiec pytam o Wasze zdanie, jak
byscie zareagowali będąc w takiej sytuacji:

Znajoma mieszka
- sama
- w mieszkaniu wlasnosciowym.
Jest w tym domu wspolnota mieszkancow. Jest tez ktos przewodniczacym tej
wspolnoty. I na koncu - jest wynajety przez wspolnote administrator budynku.

Bardzo czesto pomieszkuje u tej mojej znajomej jej przyjaciel. Pomieszka z
dwa tygodnie, na jakis tydzien znika w sprawach zawodowych, znow pomieszka z
trzy tygodnie, znika na tydzien w Polsce dziennikarsko, itp. Powiedzmy, ze
srednio moga kojarzyc niektorzy ze wspolnoty, że facet pomieszkuje 20 dni z
30-tu w miesiacu.
Nikt i nic do tej sytuacji nie miał.
Az tu nagle konflikt jak z filmu slapsticowego: w miescie były upaly, moja
znajoma non stop otwierała na oścież, zazwyczaj tylko uchylone, duze okno na
klatce schodowej. Ona otwiera - przewodniczaca wspolnoty domyka. Znajoma
otwiera - tamta znow domyka. Upaly jak cholera, zero ruchu powietrza. Nikomu
z lokatorow klatki nie przeszkadza to okno wietrzace klatke schodowa, nikt i
nigdy go nie domykal, tylko tej przewodniczacej wspolnoty wadziło. Przyszla
z awantura, to znajoma mowi, że o oknie sluzacym do otwierania nie bedzie
gadac, bo to wspolna wlasnosc i koniec rozmowy.

Mijaja z dwa tygodnie.

Do mojej znajomej przychodzi pismo. Nie od mieszkajacej wyzej sasiadki,
przewodniczacej wspolnoty, ale - od administratora. Pismo jest jak z Mrożka
wczesno-gorszego, jest oficjalne, z pieczeciami, podpisane przez
administratora jakiegos magistra od tego i tego. Pismo ewidentnie
wysterowane przez przewodniczaca wspolnoty.

Pismo zionie srodkowym Bierutem:
1.
wzywa sie moja znajoma do zaprzestania otwierania okna, bo WSZYSCY
LOOKATORZY protestuja przeciwko otwieraniu okna, ale i dlatego, że grozi to
uszkodzeniem, czy jakos tak, substancji mieszkaniowej.
(kurcze - upaly jak cholera, ale nie otwieraj okien, bo powietrze :)
2.
A tutaj juz powazniej, w duchu Bierutowych czasow:
nie mam tego pisma przed nosem, ale jakos tak napisal adminstrator: wedle
prawdopodobnej wiedzy (czy: że powzial informacje) w lokalu tym zamieszkuje
wiecej niz jedna osoba, wiec prosze placic za wywalanie smieci, wode itp itd
za dwie osoby, nie za jedna. Wzywa sie do tego wlasnie.

Mnie taki list jedzie na milę donosem do administratora o trybie zycia
wlasciciela mieszkania.
Co to za brednie nakazowe z tym oknem? Przeciez to chore jest.
A przede wszystkim:
co to za wtrynianie nosa w czyjes zycie prywatne, co i kogo moze obchodzic,
czy znajoma gosci brata, swata, czy kochanka? Czy jak przyjedzie rodzina na
trzy tygodnie z Panamy, potem wyjedzie, potem rodzice ze wsi na dwa
tygodnie, to ma placic wiekszy czynsz z tego tytulu?

PYTAM:
o Wasze zdanie - jak byscie zareagowali na taki list administratora, a
chodzi - w gruncie rzeczy, pomimo smieszności - o aspekt prawny tej
sytuacji, otoczenie prawne takiego pisma, wagę prawna takiego pisma, sens
ewentualnej odpowiedzi, czy w ogole odpowiadac, a jesli - to jak?
Ja uwazam, że to jest wulgarne, w klimacie bolszewickim i pelne zemsty,i
nekania wtracanie sie w czyjes zycie prywatne.
Jakie opinie i rady?

do góry

Użytkownik "1634Racine" <1...@R...pl> napisał
>
> Jest w tym domu wspolnota mieszkancow.

Mała czy duża?

> w miescie były upaly, moja znajoma non stop otwierała na oścież,
> zazwyczaj tylko uchylone, duze okno na klatce schodowej.

Po co? Robi to na złość tej drugiej babie?
Od takich pierdół zaczynają się poważne wojny.

> wzywa sie moja znajoma do zaprzestania otwierania okna, bo WSZYSCY
> LOOKATORZY protestuja przeciwko otwieraniu okna,

Skąd wie? Była jakaś uchwała w tym względzie? Niech przedstawi.

> ale i dlatego, że grozi to
> uszkodzeniem, czy jakos tak, substancji mieszkaniowej.

Może mieć trochę racji. Jeśli przeciąg zatrzaśnie okno to może się coś
uszkodzić. A jak przyjdzie deszcz to napada do środka. Ponadto otwarte
okno może zagrażać osobom chodzącym po klatce.

> A tutaj juz powazniej, w duchu Bierutowych czasow:
> nie mam tego pisma przed nosem, ale jakos tak napisal adminstrator:
> wedle
> prawdopodobnej wiedzy (czy: że powzial informacje) w lokalu tym
> zamieszkuje
> wiecej niz jedna osoba, wiec prosze placic za wywalanie smieci, wode
> itp itd
> za dwie osoby, nie za jedna. Wzywa sie do tego wlasnie.

Słusznie.

> co to za wtrynianie nosa w czyjes zycie prywatne, co i kogo moze
> obchodzic,
> czy znajoma gosci brata, swata, czy kochanka? Czy jak przyjedzie
> rodzina na
> trzy tygodnie z Panamy, potem wyjedzie, potem rodzice ze wsi na dwa
> tygodnie, to ma placic wiekszy czynsz z tego tytulu?

Nie czynsz tylko koszty związane z liczbą osób.

> Ja uwazam, że to jest wulgarne, w klimacie bolszewickim i pelne
> zemsty,i
> nekania wtracanie sie w czyjes zycie prywatne.
> Jakie opinie i rady?

Przemyśleć znaczenie słowa wspólnota.

do góry

Użytkownik "1634Racine" <1...@R...pl> napisał w wiadomości
news:i3kpua$mu$1@inews.gazeta.pl...
> [...]
> w miescie były upaly, moja
> znajoma non stop otwierała na oścież, zazwyczaj tylko uchylone, duze okno
> na
> klatce schodowej. Ona otwiera - przewodniczaca wspolnoty domyka. Znajoma
> otwiera - tamta znow domyka. [...]
Ci co jeżdżą do Hiszpani czy Grecji to wiedzą że jak są upały to należy
pozamykać okna, spuścić żaluzje lub rolety i włączyć klimatyzację (jak
jest). Otwarte okno oznacza że temperatura w pomieszczeniu jest (zwłaszcza
wieczorem) znacznie wyższa niż na zewnątrz.

do góry

> problem jest z tych przesmiesznych,ale jest,wiec pytam o Wasze zdanie, jak
> byscie zareagowali będąc w takiej sytuacji:
> Jakie opinie i rady?

otwieranie okna w czasie upalow nie zawsze jest najlepszym pomyslem,
szczegolnie jesli budynek jest stermomodernizowany,
co do oplat to tez mogą miec racje, wszelkie ryczaltowe oplaty moga byc od
liczby osob zameldowanych/zamieszkalych...

pozdrawiam, wromek

do góry

On 8 Sie, 01:23, "1634Racine" <1...@R...pl> wrote:

> PYTAM:
> o Wasze zdanie - jak byscie zareagowali na taki list administratora, a
> chodzi - w gruncie rzeczy, pomimo smieszności - o aspekt prawny tej
> sytuacji, otoczenie prawne takiego pisma, wagę prawna takiego pisma, sens
> ewentualnej odpowiedzi, czy w ogole odpowiadac, a jesli - to jak?
> Ja uwazam, że to jest wulgarne, w klimacie bolszewickim i pelne zemsty,i
> nekania wtracanie sie w czyjes zycie prywatne.
> Jakie opinie i rady?

Placic uczciwie oplaty za dwie osoby.

do góry

BK napisa?(a):

[...]

> Placic uczciwie oplaty za dwie osoby.

Sorry ale opłata ryczałtowa od zameldowanej/zgłoszonej administratorowi
osoby to nie jest kwintesencja uczciwosci.

j.

--
bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym...

do góry

Witam

1634Racine napisał(a) :
> w miescie były upaly, moja
> znajoma non stop otwierała na oścież, zazwyczaj tylko uchylone, duze okno na
> klatce schodowej. Ona otwiera - przewodniczaca wspolnoty domyka. Znajoma
> otwiera - tamta znow domyka. Upaly jak cholera, zero ruchu powietrza.

Niektórzy w swoim małym, misiowym móżdżku mają zakodowane, że jak
się otworzy okno, to jest zimniej.
Nie docierają do nich argumenty, że jak na zewnątrz jest temperatura
+35 w cieniu, a w pomieszczeniu +25, to otworzenie okna i wentylacja
spowoduje, że w pomieszczeniu też będzie +35, kubatura się nagrzeje
i w nocy nadal będzie +35. Najweselej już otwierać okna od
południowej, nagrzanej strony, gdy mamy tam temperaturę z +50.
Chłódź się człowieku w tym, chłódź.

A jak jest u Twojej znajomej, to nie wiemy. Więc wyrokować się nie
da. Stronniczo podane informacje. Lub brak możliwości obiektywnej
oceny przez znajomą.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

do góry

>> Placic uczciwie oplaty za dwie osoby.
>
> Sorry ale opłata ryczałtowa od zameldowanej/zgłoszonej administratorowi
> osoby to nie jest kwintesencja uczciwosci.

Nie jest, ale jeśli jest to wspólnota i tak jest ustalone to znaczy że
większości to pasuje.
Takie sa zasady - mieszkają dwie osoby, zużywają więcej wody i śmieci. mozna
założyć licznik wody - jak tak zrobiłem a tylko smieci płaciłem za dwie
osoby - nikt nic wcześniej nie mówił, ale po co ma mówić:) mieszkały 2
płaciłem za dwie:)
Temat okna jest sporny - od takich dupereli się zaczyna...
pozdrawiam
Michał

do góry

On Aug 8, 9:50 am, januszek <j...@p...irc.pl> wrote:
> BK napisa?(a):
>
> [...]
>
> > Placic uczciwie oplaty za dwie osoby.
>
> Sorry ale opłata ryczałtowa od zameldowanej/zgłoszonej administratorowi
> osoby to nie jest kwintesencja uczciwosci.
>
> j.
>
> --
> bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym...

To czy tak ustalona oplata np. za wywoz smieci jest uczciwa czy nie to
jest inna sprawa. Skoro we wspolnocie obowiazuja takie zasady to
trzeba sie do nich dostosowac albo je zmienic.

Oplata za wywoz smieci dla wsponoty wynosi X i kazdy mieszkajacy
powinien placic swoja czesc. Skoro sa tacy co nie placa to znaczy, ze
reszta placi za nich. Reszta 'frajerow' czlonkow wspolnoty ma pelne
prawo byc swiecie oburzonym.

Natomiast zgadzam sie, ze "osobo-ryczalty" nie sa kwintesencja
uczciwosci i lepiej byloby placic od np. faktycznie wyrzucanych
smieci ;)

do góry

W dniu 2010-08-08 01:23, 1634Racine pisze:
> problem jest z tych przesmiesznych,ale jest,wiec pytam o Wasze zdanie, jak
> byscie zareagowali będąc w takiej sytuacji:
>
> Znajoma mieszka
> - sama
No jak widać z tekstu poniżej - nie sama, więc nie konfabuluj od początku.
> - w mieszkaniu wlasnosciowym.
<ciach>
> Do mojej znajomej przychodzi pismo. Nie od mieszkajacej wyzej sasiadki,
> przewodniczacej wspolnoty, ale - od administratora. Pismo jest jak z Mrożka
> wczesno-gorszego, jest oficjalne, z pieczeciami, podpisane przez
> administratora jakiegos magistra od tego i tego. Pismo ewidentnie
> wysterowane przez przewodniczaca wspolnoty.
Bez znaczenia kto sterował. Administrator ma prawo przysłać takie pismo.
> Pismo zionie srodkowym Bierutem:
> 1.
> wzywa sie moja znajoma do zaprzestania otwierania okna, bo WSZYSCY
> LOOKATORZY protestuja przeciwko otwieraniu okna, ale i dlatego, że grozi to
> uszkodzeniem, czy jakos tak, substancji mieszkaniowej.
> (kurcze - upaly jak cholera, ale nie otwieraj okien, bo powietrze :)
Już Ci wytłumaczyli dlaczego otwieranie okna latem w pewnych
okolicznościach może przynieść więcej szkody niż pożytku.
> 2.
> A tutaj juz powazniej, w duchu Bierutowych czasow:
> nie mam tego pisma przed nosem, ale jakos tak napisal adminstrator: wedle
> prawdopodobnej wiedzy (czy: że powzial informacje) w lokalu tym zamieszkuje
> wiecej niz jedna osoba, wiec prosze placic za wywalanie smieci, wode itp
> itd
> za dwie osoby, nie za jedna. Wzywa sie do tego wlasnie.

I prawidłowo. Skoro mieszka (a jak widać mieszka) to niech płaci.
Waletować to można było w akademikach, a i to do czasu.
> Mnie taki list jedzie na milę donosem do administratora o trybie zycia
> wlasciciela mieszkania.
> Co to za brednie nakazowe z tym oknem? Przeciez to chore jest.
Chore jest cwaniakowanie i nie płacenie za siebie, niech inni się
zrzucą. Jest uchwała wspólnoty na temat kosztów, to trzeba ją wypełniać.
Ewentualnie się wyprowadzić.
> A przede wszystkim:
> co to za wtrynianie nosa w czyjes zycie prywatne, co i kogo moze obchodzic,
> czy znajoma gosci brata, swata, czy kochanka? Czy jak przyjedzie rodzina na
> trzy tygodnie z Panamy, potem wyjedzie, potem rodzice ze wsi na dwa
> tygodnie, to ma placic wiekszy czynsz z tego tytulu?
Tu ciągle ten sam ktoś ciągle pomieszkuje, generując śmieci, zużywając
wodę itd. Więc jak najbardziej powinien za siebie płacić. To że wyjeżdża
to nic nie zmienia, jak Ty pojedziesz na wakacje na 3 tygodnie to nikt
Ci nie pozwoli nie płacić opłat za media i śmieci za ten czas.
Jeśli jeszcze nie dotarło, to sobie wyobraź że ktoś ma np. 4 pokojowe
mieszkanie, zameldowany jest sam jeden i tak płaci. W mieszkaniu tym
dorabia sobie i urządził "minihotel" i co dzień ktoś inny (inna grupa)
ludzi mieszka. I według Twojego rozumowania to powinien płacić tylko za
siebie, bo reszta lokatorów tylko odwiedza? No proszę cię....
Czy już wszystko jasne? I po co było Bieruta wzywać, jak to kwestia
zwyczajnej uczciwości ludzkiej jest....

>
> PYTAM:
> o Wasze zdanie - jak byscie zareagowali na taki list administratora, a
> chodzi - w gruncie rzeczy, pomimo smieszności - o aspekt prawny tej
> sytuacji, otoczenie prawne takiego pisma, wagę prawna takiego pisma, sens
> ewentualnej odpowiedzi, czy w ogole odpowiadac, a jesli - to jak?
> Ja uwazam, że to jest wulgarne, w klimacie bolszewickim i pelne zemsty,i
> nekania wtracanie sie w czyjes zycie prywatne.
> Jakie opinie i rady?

Tak, opinie masz powyżej, a rada taka żeby w te pędy zacząć płacić,
zanim wspólnota nie weźmie prawnika i nie udowodni (a nie będzie to zbyt
skomplikowane), że Twoja znajoma (hehe, to chyba jest kanon zadawania
pytań tutaj) notorycznie łamała uchwalone zasady opłat od x lat i należy
się wyrównanie za te x lat plus odsetki za zwłokę.
A prywatne życie w kontekście mieszkaniowym to jest w domku
jednorodzinnym wolnostojącym gdzieś daleko poza miastem. A i tam jest
kilka przepisów, których trzeba przestrzegać. Np. ten o konieczności
wykupienia sobie odbioru śmieci, a nie wyrzucania ich do lasu. Do póki
mieszkasz we wspólnocie to obowiązuje zdanie większości, czy Ci się to
podoba czy nie.

--
MZ

do góry