Re: wspolnota mieszkaniowa typu kuriozum - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › wspolnota mieszkaniowa typu kuriozum › Re: wspolnota mieszkaniowa typu kuriozum

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: MAG <m...@n...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wspolnota mieszkaniowa typu kuriozum
Date: Sun, 08 Aug 2010 16:10:03 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <i3mds8$do2$1@news.onet.pl>
References: <i3kpua$mu$1@inews.gazeta.pl>
<b...@j...googlegroups.com>
<s...@g...mierzwiak.com>
<9...@1...googlegroups.com>
<i3md97$arm$2@news.onet.pl>
<d...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello084010247093.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1281276616 14082 84.10.247.93 (8 Aug 2010 14:10:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Aug 2010 14:10:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.22) Gecko/20090605
SeaMonkey/1.1.17
In-Reply-To: <d...@e...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649183
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik BK napisał:
> On 8 Sie, 15:59, MAG <m...@n...poczta.onet.pl> wrote:
>> Użytkownik BK napisał:
>>
>>> Natomiast zgadzam sie, ze "osobo-ryczalty" nie sa kwintesencja
>>> uczciwosci i lepiej byloby placic od np. faktycznie wyrzucanych
>>> smieci ;)
>> I jak to zrobić? Może uczciwiej, ale czy na pewno finansowo
>> korzystniejsze będzie opracowanie i wdrożenie systemu identyfikowania
>> właściciela śmieci i ważenia/mierzenia ich?
>>
>> Pozdrawiam,
>> MAG
>
> Piszac lepiej mialem na mysli lepiej w kontekscie uczciwosci takiego
> systemu, nie jego prkatycznosci.

No dobra, wszystko fajnie, ale to s-f. Zwłaszcza, że idąc tym tropem
należałoby również ludziom kupy ważyć :-).

Pozdrawiam,
MAG