-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
news2.arglkargh.de!news.n-ix.net!news.belwue.de!news.uni-stuttgart.de!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl
!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a
-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "iza" <i...@u...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4dc6b26a$0$2439$65785112@news.neostrada.pl> <iq6d7e$o9v$1@news.onet.pl>
<iq6hm3$skl$1@inews.gazeta.pl> <iq6les$rnd$1@news.onet.pl>
Subject: Re: wspólnota mieszkaniowa- dylematy
Date: Sun, 8 May 2011 22:13:34 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Lines: 13
Message-ID: <4dc6f972$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.160.121
X-Trace: 1304885618 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2456 83.27.160.121:1258
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676967
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:iq6les$rnd$1@news.onet.pl...
>
> Myślę że przedmiotem troski współwłaścicieli nie jest bezpieczeństwo tych
> osób lecz stan dachu. Chodzenie po nim, stawianie krzeseł itd. powoduje
> niszczenie pokrycia.
dokładnie o to chodzi. Dach uzytkuje jedyny nie-własciciel, tylko lokator.
Koszty naprawy ponosimy tylko my- właściciele.
iza
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.11 20:16 iza
- 08.05.11 20:18 iza
- 08.05.11 21:10 Alek
- 08.05.11 21:07 Robert Tomasik
- 09.05.11 21:22 Dąbrowski
- 10.05.11 05:48 RadoslawF
- 10.05.11 06:58 niusy.pl
- 10.05.11 07:16 RadoslawF
- 10.05.11 07:36 MZ
- 10.05.11 10:08 niusy.pl
- 10.05.11 10:55 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka