-
Data: 2006-01-27 18:25:01
Temat: Re: wpisy w księdze wieczystej i notariusz
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr wrote:
> Proszę o pomoc
>
>
>
> Sprawa wygląda następująco.
>
> 1. w maju 2004 r. zawarłem akt notarialny kupna lokalu mieszkalnego. Było to
> wyodrębnienie z lokalu mieszkalnego kolejnego mieszkania.
>
> W trakcie zawierania aktu notarialnego w KW w dziale III zawierał wpis
> ostrzeżenia o wszczęciu postępowania egzekucyjnego. Jednocześnie wierzyciel
> w piśmie zwracał się do komornika o cofnięcie wniosku. Dział IV nie zawierał
> wpisów hipotek, ale wzmiankę o wniosku dotyczącym ustanowienia hipoteki
> przymusowej oraz wzmiankę o wniosku o wykreślenie tego wniosku.
>
> Notariusz przesłał do Sądu wniosek o wyodrębnienie z KW lokalu mieszkalnego
> oraz o założenie dla niego nowej księgi wieczystej i wpis prawa własności
>
> 2. w listopadzie 2004 r. przyszło postanowienie o oddaleniu wniosku.
> Uzasadnienie brzmiało "błędnie sformułowane wnioski wieczystoksięgowe",
> ponieważ księga pierwotnego lokalu powinna być zamknięta oraz ustanowione
> winny być dwie nowe księgi.
>
> 3. w maju 2005 r. podpisałem nowy wniosek ustanowienia odrębnej własności
> lokalu. Tak długi okres pomiędzy otrzymaniem decyzji o oddaleniu pierwszego
> wniosku a podpisaniem drugiego, był spowodowany tym, iż nie mogłem uzgodnić
> wspólnego terminu spotkania z sprzedającym u notariusza. Przy samym
> podpisywaniu notariusz zmieniła zdanie i oznajmiła, iż sprzedający nie byli
> potrzebni, ale że już byli to także podpisali pismo. Niestety nie jestem w
> posiadaniu kopii tego pisma, a kancelaria tylko obiecała, iż postara się je
> odszukać i mi przedstawić.
>
> 4. w grudniu 2005 pofatygowałem się do sądu sprawdzić co dzieje się z drugim
> wnioskiem. Okazało się, że nie wpłynął. Notariusz zapewniała mnie, iż ten
> wniosek złożyła i zadeklarowała, iż zostanie to załatwione w ciągu dwóch
> tygodni, ponieważ ma znajomego referendarza.
>
> 5. w styczniu 2006 r. zajrzałem do księgi wieczystej. Okazało się, że żadne
> wnioski nie wpłynęły a co najgorsze jest kilka wpisów w III dziale księgi o
> postępowaniu komornika. Pierwsze z sierpnia 2004 r. W IV dziale jest wpis
> hipoteki przymusowej na rzecz ZUS ze stycznia tego roku. Są to oczywiście
> adnotacje, które nie miały miejsca przy zawieraniu aktu notarialnego.
> Dowiedziałem się już, że przy wyodrębnieniu część obciążeń dotknie także
> mojego lokalu.
>
>
>
> Pytanie,
>
> 1.. co mam zrobić w tej sytuacji?
> 2.. jaka jest odpowiedzialność notariusza za błędnie sporządzony wniosek,
> oraz nie złożenie kolejnego wniosku
>
Notariusz ponosi pełną odpowiedzialność za to co robi i za to czego nie
zrobił, też.
Jeżeli notariusz zawalił, to z dobrym prawnikiem spłaci za ciebie długi,
które przypadły na twoją cześć, a których by nie było, gdyby wniosek
został złożony w terminie.
Po za tym samemu notariuszowi zrobi się gorąco, bo może stracić posadkę
za takie coś.
Natomiast jak złożył i ma na to dowód to nic mu nie zrobisz.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.06 18:35 [edymon]
- 27.01.06 19:29 Piotr
- 27.01.06 20:55 Marek
- 28.01.06 07:07 o`rety
- 28.01.06 07:29 Marcin Debowski
- 28.01.06 14:55 [edymon]
- 28.01.06 18:17 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki