-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wpisy w księdze wieczystej i notariusz
Date: Fri, 27 Jan 2006 12:25:01 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 62
Message-ID: <drdoht$igf$3@inews.gazeta.pl>
References: <drdnmo$gke$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-4-150.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1138386301 18959 24.107.4.150 (27 Jan 2006 18:25:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jan 2006 18:25:01 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <drdnmo$gke$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362416
[ ukryj nagłówki ]Piotr wrote:
> Proszę o pomoc
>
>
>
> Sprawa wygląda następująco.
>
> 1. w maju 2004 r. zawarłem akt notarialny kupna lokalu mieszkalnego. Było to
> wyodrębnienie z lokalu mieszkalnego kolejnego mieszkania.
>
> W trakcie zawierania aktu notarialnego w KW w dziale III zawierał wpis
> ostrzeżenia o wszczęciu postępowania egzekucyjnego. Jednocześnie wierzyciel
> w piśmie zwracał się do komornika o cofnięcie wniosku. Dział IV nie zawierał
> wpisów hipotek, ale wzmiankę o wniosku dotyczącym ustanowienia hipoteki
> przymusowej oraz wzmiankę o wniosku o wykreślenie tego wniosku.
>
> Notariusz przesłał do Sądu wniosek o wyodrębnienie z KW lokalu mieszkalnego
> oraz o założenie dla niego nowej księgi wieczystej i wpis prawa własności
>
> 2. w listopadzie 2004 r. przyszło postanowienie o oddaleniu wniosku.
> Uzasadnienie brzmiało "błędnie sformułowane wnioski wieczystoksięgowe",
> ponieważ księga pierwotnego lokalu powinna być zamknięta oraz ustanowione
> winny być dwie nowe księgi.
>
> 3. w maju 2005 r. podpisałem nowy wniosek ustanowienia odrębnej własności
> lokalu. Tak długi okres pomiędzy otrzymaniem decyzji o oddaleniu pierwszego
> wniosku a podpisaniem drugiego, był spowodowany tym, iż nie mogłem uzgodnić
> wspólnego terminu spotkania z sprzedającym u notariusza. Przy samym
> podpisywaniu notariusz zmieniła zdanie i oznajmiła, iż sprzedający nie byli
> potrzebni, ale że już byli to także podpisali pismo. Niestety nie jestem w
> posiadaniu kopii tego pisma, a kancelaria tylko obiecała, iż postara się je
> odszukać i mi przedstawić.
>
> 4. w grudniu 2005 pofatygowałem się do sądu sprawdzić co dzieje się z drugim
> wnioskiem. Okazało się, że nie wpłynął. Notariusz zapewniała mnie, iż ten
> wniosek złożyła i zadeklarowała, iż zostanie to załatwione w ciągu dwóch
> tygodni, ponieważ ma znajomego referendarza.
>
> 5. w styczniu 2006 r. zajrzałem do księgi wieczystej. Okazało się, że żadne
> wnioski nie wpłynęły a co najgorsze jest kilka wpisów w III dziale księgi o
> postępowaniu komornika. Pierwsze z sierpnia 2004 r. W IV dziale jest wpis
> hipoteki przymusowej na rzecz ZUS ze stycznia tego roku. Są to oczywiście
> adnotacje, które nie miały miejsca przy zawieraniu aktu notarialnego.
> Dowiedziałem się już, że przy wyodrębnieniu część obciążeń dotknie także
> mojego lokalu.
>
>
>
> Pytanie,
>
> 1.. co mam zrobić w tej sytuacji?
> 2.. jaka jest odpowiedzialność notariusza za błędnie sporządzony wniosek,
> oraz nie złożenie kolejnego wniosku
>
Notariusz ponosi pełną odpowiedzialność za to co robi i za to czego nie
zrobił, też.
Jeżeli notariusz zawalił, to z dobrym prawnikiem spłaci za ciebie długi,
które przypadły na twoją cześć, a których by nie było, gdyby wniosek
został złożony w terminie.
Po za tym samemu notariuszowi zrobi się gorąco, bo może stracić posadkę
za takie coś.
Natomiast jak złożył i ma na to dowód to nic mu nie zrobisz.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.06 18:35 [edymon]
- 27.01.06 19:29 Piotr
- 27.01.06 20:55 Marek
- 28.01.06 07:07 o`rety
- 28.01.06 07:29 Marcin Debowski
- 28.01.06 14:55 [edymon]
- 28.01.06 18:17 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
Najnowsze wątki
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)