eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowirtualna zdradaRe: wirtualna zdrada
  • Date: Sun, 06 Mar 2011 23:25:57 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.1.16) Gecko/20101125
    SUSE/3.0.11 Thunderbird/3.0.11
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wirtualna zdrada
    References: <1...@n...googlegroups.com>
    <2...@n...onet.pl>
    <6...@v...googlegroups.com>
    <4...@n...home.net.pl> <116txa5jvhhqh$.asq6w4sdf6a.dlg@40tude.net>
    <4d6fff85$1@news.home.net.pl> <4fwbce9yy0x7$.lrfit3m507wa.dlg@40tude.net>
    <4d700f06$1@news.home.net.pl>
    <1qc7j096w4ftn$.14p8ltdwirkzb$.dlg@40tude.net>
    <4d701167$1@news.home.net.pl>
    <1hg81uwiuh9dk.truwxypnhrnf$.dlg@40tude.net>
    <ikq4nc$h9c$1@inews.gazeta.pl>
    <1gn84gejgjphz$.14y8iiawjoykf$.dlg@40tude.net>
    <ikq6hh$nie$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1103042127590.2232@quad>
    <4d71ffec$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1103051422220.3292@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1103051422220.3292@quad>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4d7409f3$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1299450355 91.206.96.25 (6 Mar 2011 23:25:55 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 13
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671019
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.03.2011 14:42, Gotfryd Smolik news pisze:

    > Ale usiłuję od szanownych stron flejma wycisnąć jakieś bliższe
    > podstawy do zdań różnych, prezentowanych np. tu:
    > http://www.gazetakrakowska.pl/magazyn/177253,prywatn
    osc-pod-nadzorem,id,t.html?cookie=1
    >
    > cyt: "Warto wiedzieć, że mąż żonę i odwrotnie może podsłuchiwać bezkarnie"

    Prywatne wypowiedzi redaktorzyny, który jest na tyle niechlujny, że
    wysyła do publikacji artykuł z rażącymi literówkami (np. "dwrotnie"
    zamiast "odwrotnie") nie są dla mnie źródłem prawa ani jego
    interpretacji. Zwłaszcza że redaktorzyna miesza podsłuchy-samowolki z
    zatwierdzonymi przez sąd działaniami operacyjnymi tzw. "służb".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1