eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowirtualna zdrada › Re: wirtualna zdrada
  • Date: Sat, 05 Mar 2011 10:15:01 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.1.16) Gecko/20101125
    SUSE/3.0.11 Thunderbird/3.0.11
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wirtualna zdrada
    References: <1...@n...googlegroups.com>
    <4...@n...home.net.pl> <116txa5jvhhqh$.asq6w4sdf6a.dlg@40tude.net>
    <4d6fff85$1@news.home.net.pl> <4fwbce9yy0x7$.lrfit3m507wa.dlg@40tude.net>
    <4d700f06$1@news.home.net.pl>
    <1qc7j096w4ftn$.14p8ltdwirkzb$.dlg@40tude.net>
    <4d701167$1@news.home.net.pl>
    <1hg81uwiuh9dk.truwxypnhrnf$.dlg@40tude.net>
    <ikq4nc$h9c$1@inews.gazeta.pl>
    <1gn84gejgjphz$.14y8iiawjoykf$.dlg@40tude.net>
    <ikq6hh$nie$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...net>
    <ikq7fh$qbu$1@inews.gazeta.pl> <p...@4...net>
    <ikq95s$2pa$2@inews.gazeta.pl> <b...@4...net>
    <ikqi2a$677$1@inews.gazeta.pl> <ikqm8n$ft5$1@news.onet.pl>
    <ikqna8$q28$1@inews.gazeta.pl>
    <c...@t...googlegroups.com>
    <M...@n...gazeta.pl> <ikqq3m$69g$2@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1103042131480.2232@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1103042131480.2232@quad>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4d71ff15$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1299316501 91.206.96.25 (5 Mar 2011 10:15:01 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 18
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670824
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04.03.2011 21:36, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Fri, 4 Mar 2011, Andrzej Ława wrote:
    >
    >> A potem niech żaden z was nie ma pretensji, jak ktoś
    >> to wrzuci na youtube - w końcu podgląd wg. was jest legalny.
    >
    > Andrzeju, i Ty chcesz *nam* wmówić, że nie rozróżniasz
    > rozpowszechniania od pozyskiwania??

    Rozróżniam, ale ty łaskawie powiedz mi, jaka jest różnica (prawna, w
    kontekście wiadomego paragrafu, a nie logistyczna) pomiędzy
    podglądaniem/podsłuchiwaniem przez jedną osobę, a przez milion osób
    wspólnie?

    Poza tym paragraf, który wspominałem, zabrania podglądów/podsłuchów
    niezależnie od tego, co się z tym materiałem potem zrobi.

    Rozpowszechnienie to tylko dodatkowe złamanie przepisów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1