"Robert Tomasik" wrote:
> | Piszesz, ze małolat popełnił przestępstwo - a w ogóle możemy to
> rozpatrywać
> | biorąc pod uwagę, ze nie był pełnoletni {nadal nie jest] w chwili
> zawierania
> | umowy z NETIA.
>
> Przestępstwa oczywiście nie popełnił, tylko czyn karalny. Chwilowo to bez
> większego znaczenia. Pomocnictwo też można za to capnąć, nawet jakby gość
> nie miał 13-tu lat.

Może się trochę pogubiłem, ale nie do końca rozumiem o jakim czynie karalnym
mówimy? Z pierwszego posta w tym temacie wynika, że chłopiec podał
wspomniany adres jako adres korespondencyjny. Rozumiem, że dane podał już
swoje, bo niczego innego się tu nie doszukałem.

spider