-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: windykator-jakie uprawnienia:-)
Date: Tue, 7 Jan 2003 01:22:08 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 50
Message-ID: <avd72r$lko$2@news.tpi.pl>
References: <avci8g$duf$1@news.tpi.pl> <avcov5$1iq$1@news.tpi.pl>
<avcpv8$91m$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa8.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1041899420 22168 213.77.218.8 (7 Jan 2003 00:30:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Jan 2003 00:30:20 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:121511
[ ukryj nagłówki ]| On nie odpowiadał na owe pisma tylko je pakował do kosza.
A dasz sobie uciąć coś za to? A jak odpisał? Ale faktycznie, wysyłanie
wezwań do zapłaty zwykłym listem, to bardzo oryginalne. A jak będą kierować
powództwo do sądu, to pewnie na świadka powołają listonosza albo wróżkę. No
bo inaczej nie bardzo wiem, jak chcą udokumentować wezwanie przedprocesowe.
No i po kiego grzyba oni wysyłali kilka wezwań. Co, myśleli, że gość ma
sklerozę i jedno nie wystarczy. Jakby miał zapłacić, to by zapłacił i po
jednym. Jak nie płacił, to należało wysłać przedsądówkę i tyle. Za to masowe
wysyłanie, to powinna ich ściągnąć ochrona środowiska. Kilka takich firm i
lasy wytną na papier.
A teraz mnie olśniło. A skąd wiadomo, do kogo ta korespondencja i że akurat
chodzi o tego 16-to latka. A może to listy do zupełnie kogo innego i tylko
zbieżność imion i nazwisk?
| Piszesz, ze małolat popełnił przestępstwo - a w ogóle możemy to
rozpatrywać
| biorąc pod uwagę, ze nie był pełnoletni {nadal nie jest] w chwili
zawierania
| umowy z NETIA.
Przestępstwa oczywiście nie popełnił, tylko czyn karalny. Chwilowo to bez
większego znaczenia. Pomocnictwo też można za to capnąć, nawet jakby gość
nie miał 13-tu lat.
| Swoja droga, jakich Netia zatrudnia debili akwizytorów,
| którzy podpisują umowę z dzieciakiem, który podaje im dane z księżyca?
No, to rzeczywiście ciekawe. Gość go nie widział, czy podstawili kogoś
starszego. No i chyba legitymował faceta, jak z nim spisywał umowę. Z czego?
Z legitymacji szkolnej, czy z dzienniczka ucznia. Spodziewam się, że pewnie
zainteresowanie prowizją od zdobycia nowego klienta spowodowało u niego
pomroczność jasną. Pomyślał, że to karzeł i tyle. Ja się nawet zastanawiam,
czy współsprawstwa nie przypisać akwizytorowi. No przecież jeśli nie jest
kretynem, to musiał się zorientować, że to kicha. O rodziców nie zapytał?
| Aaaa, w tym wszystkim jest jeszcze pewien smaczek - pismo z firmy
| windykacyjnej opatrzone jest mottem:-)) Cytatem z "wesela" Wyspiańskiego
| :-))) "dług rzecz święta: jutro termin" - już za samo to ich lubię:-))))))
No to tylko czekać, jak ten od bezpośredniej windykacji walnie cytatem z
Pana Tadeusza - coś o ostatnim zajeździe byłoby chyba odpowiednie. Zaczynam
nabierać nieodpartej chęci poznania nazwy tej firmy windykacyjnej. Goście
faktycznie oryginalni. Szkoda tylko, że pomiędzy tymi wierszami nie sprawdzą
podstawowych faktów.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.03 12:24 spider
- 07.01.03 15:29 Robert Tomasik
- 07.01.03 15:38 HaNkA ReDhUnTeR
- 07.01.03 15:43 HaNkA ReDhUnTeR
- 07.01.03 20:02 Robert Tomasik
- 07.01.03 20:08 Robert Tomasik
- 11.01.03 14:33 Sylwek
- 12.01.03 15:38 HaNkA ReDhUnTeR
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?