Przemysław Rokicki wrote:


> petra <j...@m...com> napisał(a):
>
>
>>Przemek R... wrote:
>>
>>
>>
>>>>Oczywiscie buz rzadowy z Lublina nie rozroznia wyludzneia i dlugow. Tak
>>>>jest wygodniej.
>>>
>>>
>>>"Za długi - to znaczy, że nie mozna nikogo uwiezić, za to że nie spłaca
>>>długów. Co nie oznacza, że nie można kogoś wsadzić np za wyłudzenie
>>>kredytu."
>>>
>>>czytasz post na ktory odpisujesz ?
>>
>>Wisz roznice pomiedzy niesplacanym kredytem z wyludzeniem kredytu?
>
>
> doskonala, i otto tez wspomnial, wyludzenie nastepuje wtedy gdy bierzemy
> kredyt w zamiarze jego nie splacenia (lub nie splacamy pomimo moznosci
> splacenia)

tutaj juz nie masz racji. Bo mozna niesplacac chocby falszywie naliczone
odsetki pomomo posiadania mozliwosci.

, z wyludzeniem kredytu nie mamy do czynienia wowczas gdy osoba
> ktora go brala po czesci go splacala a brak dalszej splaty wynika z
> pogorszenia sie sytuacjimaterialnej,- wtedy przestepstwa (i wiezienia) nie ma.
>
> Spreczności z Miedzynarodowym Paktem Praw Obywatelskich i
> Politycznych nie ma.,

nawet umow miedzynarodowych nie znasz . :-P


> Po z atym ten pakt do niczego nie zobowiazuje


ROTFL

Chyba mieszkasz w Lublinie...


> o czym Korwin Mikke ostatnio wpsomnial, zreszta w ktoryms z zalacznikow masz
> wspomniane o zniesieniu kary smierci a niedawno w sejmie poslowie nad taka
> kara glosowali.


Glosowac mogli, naomiast wprowadzenie w zycie ustawy spowodowaloby co
najmniej zawieszenie Polski w UE. A juz przed wprowadzeniem, rzad
polskim musialby wniesc zastrzezenie wylaczajace stosowny artykul
Konwencji gwarantujacy prawo do zycia za wyjatkiem wypadkow niezbednych
do funkconowania panstwa demokratycznego. Dodajmy, nie jest to panstwo
prawa Lecha Kutasa Gardockiego.