-
Data: 2020-12-29 23:22:05
Temat: Re: wiek uzytkownika emaila
Od: Krzysztof kw1618 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2020.12.29 o 21:28, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 29.12.2020 o 19:30, Henryk Hajdan pisze:
>> Czytam regulamin poczty interia.pl:
>> https://info.poczta.interia.pl/regulamin/
>>
>> Jaki ma sens ograniczanie regulaminowe wieku uzytkownika (powyżej 16
>> roku zycia deklarowany) jeśli nikt tego nie weryfikuje ?
>> Wogóle czemu ma słuzyć takie ograniczenie, kto ma pomysł, kiedy to może
>> wyjśc "w praniu" i przed czym taki zapis chroni operatora emaila, skoro
>> operator tego wogóle nie weryfikuje.
>> Może jest jakaś konsekwencja prawna dla użytkownika jeśli oświadczy
>> nieprawdę ?
>
> Sądzę, że chodzi o to, by ktoś się nie czepiał, ze nieletni nie może
> wyrazić zgody na otrzymywanie SPAMu. Tylko czemu 16 lat6? Mogło by być
> 13 albo 18.
>
Jeśli wyrażenie zgody na spam jest czynnością prawną, to ja w kodeksie
cywilnym nie widzę granicy wieku 16, a tylko wiek 13 lat i oczywiście 18
lat.
Regulacje zakładania konta gmail są:
https://support.google.com/families/answer/7103338?h
l=pl
i tutaj jest granica 13-15 , powołują się na kraje UE więc pewnie są
jakieś dyrektywy unijne z granicą wieku 16 lat.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.20 10:38 Olin
- 30.12.20 20:48 Animka
- 30.12.20 21:01 J.F.
- 30.12.20 21:43 Animka
- 31.12.20 11:01 Andrzej Kłos
- 31.12.20 19:35 Trefniś
- 02.01.21 09:18 ąćęłńóśźż
- 05.01.21 13:57 Krzysztof kw1618
- 05.01.21 14:07 Olin
- 05.01.21 14:57 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem