-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: Klara Bemol <h...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: widywanie dziecka po rozwodzie
Date: Thu, 17 Jan 2008 11:09:03 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 20
Sender: h...@x...jgora.dialog.net.pl
Message-ID: <fmn9g0$bl3$1@news.wp.pl>
References: <fmn4bq$9a1$1@news.wp.pl> <4...@n...onet.pl>
Reply-To: h...@w...pl
NNTP-Posting-Host: xdsl-6625.jgora.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.wp.pl 1200564544 11939 87.105.76.225 (17 Jan 2008 10:09:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jan 2008 10:09:04 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
In-Reply-To: <4...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071031)
X-Original-Organization: My Sami
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511439
[ ukryj nagłówki ]a...@v...pl pisze:
>> masz ograniczone, sam to napisałeś: "ograniczając władzze rodzicielską
>> ojca X", na tym między innymi to ograniczenie polega
> Nie jestem prawnikiem, ale wydawało mi się, że gdybym miał ustalone wizyty
> przez sąd, to nie mógłbym widywać dziecka po za tymi wyznacznymi godzinami, a
> skoro nie ma takiego zapisu to nie jest mi to zabroniopne ( to dla mnie
> logiczne)
>
wiesz, to wszystko zależy od ludzi
prawda jest taka, że jeśli masz sądownie ustalone terminy, to w nich na
pewno (oczywiście wykluczam takie przypadki losowe, np. dziecko jest w
szpitalu) możesz się spotkać z dzieckiem
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.08 10:12 Klara Bemol
- 17.01.08 10:25 a...@v...pl
- 17.01.08 10:26 a...@v...pl
- 17.01.08 11:24 Klara Bemol
- 17.01.08 11:28 Klara Bemol
- 17.01.08 14:21 a...@v...pl
- 18.01.08 10:42 666
- 19.01.08 10:41 a...@v...pl
- 19.01.08 15:19 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)