-
Data: 2006-05-30 23:08:03
Temat: Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:e5ihbi$1ej9$1@news2.ipartners.pl Piotr Kubiak
<p...@m...liamg> pisze:
>>> Dokładnie tak ('na idiotę'), ale dlatego, że możesz zostac ukarany za
>>> to, że nie wiesz komu, nie wspomnę za to, że nie wiesz, czy posiada PJ
>> Co Ty opowiadasz, własciciel odpowiada za pożyczenie auta osobie nie
>> posiadajacej prawa jazdy?? Teraz to już przeginasz, delikatnie mówiąc.
>> Niby dlaczego? Uzasadnij na gruncie prawa jeśli potrafisz, bo dla mnie
>> to bzdura.
> Art 96. kw.
Spodziewałem sie takiej odpowiedzi.
Ten artykuł mówi o dopuszczeniu do prowadzenia, dopuszczeniu do jazdy oraz
dopuszczeniu do korzystania w sposób do tego niezgodny z przeznaczeniem
(BTW - co jest przeznaczeniem pojazdu? czy np. schronienie się w
zaparkowanym aucie przed deszczem jest skorzystaniem w sposób niezgodny z
przeznaczeniem?).
Niemniej pożyczyć pojazd można niekoniecznie w wymienionych celach, stąd
kategoryczne uogólnienie że _pożyczenie_ pojazdu osobie nieposiadającej PJ
jest zagrożone karą jest IMO absolutnie błędne. Domniemywam, że chodzi
głównie o §1 pkt 2 (bo o PJ była mowa). Uważam, że aby nie być posądzonym o
wykroczenie z tego punktu wystarczy pożyczyć samochód w stanie nie
umożliwiajacym jego normalne uruchomienie i jazdę (np. nie dać kluczyków,
pożyczyć pojazd bez paliwa itp.). Co to w ogóle znaczy "dopuścić"? Jak
zostawię auto przy krawężniku na noc to też dopuszczam, że nawalony gość bez
PJ wlezie, uruchomi, pojedzie a ja będę ukarany za "dopuszczenie"?
Absurdy jakieś.
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.06 00:57 Andrzej Lawa
- 31.05.06 06:51 Artur Golanski
- 31.05.06 06:51 Artur Golanski
- 31.05.06 06:51 Artur Golanski
- 31.05.06 06:56 Artur Golanski
- 31.05.06 07:06 kam
- 31.05.06 07:07 kam
- 31.05.06 07:26 MiKeyCo
- 31.05.06 08:16 Artur Golanski
- 31.05.06 08:16 Artur Golanski
- 31.05.06 08:26 kam
- 31.05.06 08:38 Piotr Kubiak
- 31.05.06 08:41 Piotr Kubiak
- 31.05.06 09:41 Jotte
- 31.05.06 09:57 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Co z tym palcem?
- e-Doręczenia w praktyce.
- Patrole obywatelskie.
- Sprawdzić czy spółka ma sprawy w sądzie
- Czy można ukarać za odebranie awiza z wezwaniem w terminie po terminie? [Sroka PO-sprawiedliwości v. Ziobro]
- Blady strach
- Kluczowy element życia społecznego
- Umorzenie
Najnowsze wątki
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Co z tym palcem?
- 2025-04-26 e-Doręczenia w praktyce.
- 2025-04-26 Patrole obywatelskie.
- 2025-04-25 Sprawdzić czy spółka ma sprawy w sądzie
- 2025-04-24 Czy można ukarać za odebranie awiza z wezwaniem w terminie po terminie? [Sroka PO-sprawiedliwości v. Ziobro]
- 2025-04-24 Blady strach
- 2025-04-24 Kluczowy element życia społecznego
- 2025-04-23 Umorzenie